Решение
именем Российской Федерации
13 июля 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Сычеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее также - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
20 января 2012 г. между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Сычевым А.А. был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 20 января 2012 г. и акцепта банком укзанного заявления.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 20 января 2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/ расчетом задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
25 июля 2014 г. ОАО "Восточный экспресс банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 25 июля 2014 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 25 июля 2014 г.
07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствуюша запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сычева А.А. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет <данные изъяты>.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО "Восточный экспресс банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашение задолженности не производил.
Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Просит взыскать с Сычева Андрея Анатольевича в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 20.01.2012 № по основному долгу в сумме 149863,35 руб., по процентам за пользование кредитными средствами за период с 08.04.2013 по 25.07.2014 в размере 39011,83 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6667 руб.
Определением судьи от 25 июня 2026 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО «Совкомбанк»
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
Ответчик Сычев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду направил возражения по иску. Исковые требования не признал, сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском в суд, просил в иске отказать.
Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени судебного заседания.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 января 2012 г. между Сычевым А.А. и ОАО «Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор № по тарифному плану "Кредитная карта Первая" с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., сроком возврата до востребования, под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, максимальный размер МОП <данные изъяты> руб., платежный период <данные изъяты> дней, дата начала платежного периода - <данные изъяты> число каждого месяца, дата платежа – согласно счет-выписки.
Выпиской по счету подтверждается, что Сычев А.А. воспользовался предоставленными ему заемными средствами, в связи с чем у него возникла обязанность по возвращению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором кредитования.
Из-за нарушения ответчиком взятых на себя обязательств образовалась просроченная задолженность по кредиту.
25 июля 2014 г. ОАО "Восточный экспресс банк" уступил права (требования) по кредитному договору № НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 25 июля 2014 г. и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от 25 июля 2014 г. (л.д.29-31).
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Сычева А.А. в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет <данные изъяты>. (л.д.32).
07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» 22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
НАО ПКО "ПКБ" обралось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сычева А.А. задолженности по кредитному договору № от 20 января 2012 г. по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитными средствами за период с 08.04.2013 по 25.07.2014 в размере <данные изъяты> руб.
Судебный приказ № вынесен мировым судьей 11 апреля 2017 г. и затем отменен определением мирового судьи от 19 мая 2017 г. на основании заявления Сычева А.А.
До настоящего времени требования истца ответчик не исполнил.
С настоящим иском истец обратился в суд 02 июня 2026 г. согласно штемпелю на почтовом конверте, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.01.2012 № по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитными средствами за период с 08.04.2013 по 25.07.2014 в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В суде ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, следует установить дату внесения последнего платежа, которая имеет существенное юридическое значение для применения исковой давности.
Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета усматривается, что последний платеж по кредиту был осуществлен 08 апреля 2013 г., в то время как с заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился к мировому судье в апреле 2017 года, а исковое заявление подано истцом в суд 02 июня 2026 года.
Таким образом, обращение истца за судебной защитой к мировому судье имело место по истечении более трех лет с даты внесения последнего платежа по договору, при этом, после отмены судебного приказа обращение в суд с исковым заявлением также последовало по истечении более трех лет со дня отмены судебного приказа (судебный приказ отменен 19.05.2017, с иском в суд истец обратился 02.06.2026).
То обстоятельство, что НАО ПКО «ПКБ» является правопреемником публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в указанный период истцом не представлено.
На основании изложенного, в связи с пропуском срока исковой давности исковые требования удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Сычеву Андрею Анатольевичу (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2026 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-282/2026 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.