ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2026 г. г. Могоча
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н., с участием Семиохина Р.С.,
УУП МО МВД России «Могочинский» Тарбаевой В.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Семиохина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
21.02.2026 УУП МО МВД России «Могочинский» составлен протокол 75 № 1271056/89 в отношении Семиохина Р.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что 21.02.2026 в 21:45 часов на дороге в п. Раздольное Могочинского района Семиохин Р.С. находился в признаками алкогольного опьянения, а именно, неустойчивую походку, запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Семиохин отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
21.02.2026 Семиохин Р.С. был задержан в 23:55 часов.
В судебном заседании Семиохин Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривал, что находился в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования поскольку было очевидно, что он находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Не согласен, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые предложили ему пройти в служебный автомобиль.
Исследовав предоставленные материалы, выслушав должностное лицо, а также Семиохина, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что Семиохин находился на дороге, то есть в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем сотрудники полиции обоснованно предложили пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, с целью составления административного протокола, а также для направления на медицинское освидетельствование.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт наличия со стороны сотрудника полиции законного требования о проследовании в служебный автомобиль, а также прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью решения вопроса о привлечении Семиохина к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также факт неповиновения Семиохина данным требованиям нашел свое подтверждение.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Согласно п.1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, неустранимых сомнений о виновности Семихина в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат
При таких обстоятельствах вина Семиохина Р.С. в совершении административного правонарушения установлена, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Семиохина Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Наказание в виде административного ареста исчислять с даты вынесения постановления.
Срок административного задержания с 21 февраля 2026 г. 23 часов 55 минут зачесть в срок административного ареста.
В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Вишнякова