К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2019/2026 ~ М-1041/2026

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Кибирева Ольга Владимировна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело №а-2019/2026

УИД №RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

09 апреля 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием помощника военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО2, действующего на основании служебного удостоверения, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указано, что в результате проведения проверки исполнения законодательства РФ об информации, информационных технологиях и защите информации установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по URL-адресу: https://vpn-le2na4.blackguns.net, размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц, о местах и способах приобретения боевого ручного стрелкового оружия.

Посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Размещение указанной информации не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Просит суд признать информацию, размещенную на страницах: https://pult.ekonomvdome.ru; https://g4.kak-ostanovit-gazovyjschetchik.xyz информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и ЕАО ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, в связи с чем такое лицо не привлекалось судом в соответствии с ч.1 ст. 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в качестве административного ответчика.

Учитывая положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора предоставил дополнительный акт осмотра сайтов и указал, что на дату судебного заседания спорный сайт внесен в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доступ к информации, находившейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, размещенной в сети Интернет по адресу: https://vpn-le2na4.blackguns.net, ограничен Роскомнадзором на основании решения Анадырского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а названный URL-адрес внесен в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу №а-2019/2026 по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 39 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить на основании ч.6 ст.265.3 КАС РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Кибирева

Участники

Административный истец

  • З. Т. В. П.

Заинтересованное лицо

  • Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 17:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  8. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:31

    Дело оформлено

  10. 18:09

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

ОГРАНИЧЕНИЯ
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)