РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи А.А. Недзельского, при секретаре Батуровой Б.Б., с участием помощника прокурора района Козулина Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бастригиной ФИО8 к Кузьмину ФИО9 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Бастригина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по <адрес> В 2009 году ответчик был вселен ей в жилое помещение в качестве члена семьи, так как в момент вселения они состояли в гражданском браке. С апреля 2023 года семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, их дальнейшее возобновление считает невозможным, так как ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает правила совместного проживания, не работает, периодически оскорбляет ее и ее родственников, хозяйственными работами в доме не занимается. Кузьмин А.О. был привлечен к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Злостно нарушает правила совместного проживания. Просит суд выселить Кузьмина А.О. из квартиры по <адрес> без предоставления ему другого помещения.
В судебном заседании истица БастригинаО.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что в январе 2026г. ответчик был осуждён мировым судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ, преступление совершил в её доме, в состоянии опьянения, ударил её кочергой и угрожал убийством. Наказание фактически не отбывает. Кроме того, кричал и оскорблял её взрослую дочь, за что был привлечён к административной ответственности. Спиртное употребляет практически каждый день, полностью пропивая свою пенсию. Лечиться отказывается. По дому никакую работу не делает, коммунальные платежи не оплачивает, дрова и продукты не покупает.
Ответчик Кузьмин А.О. исковые требования признал, показал, что сам хочет выселиться и уехать. Но ему нужно отбыть наказание, а здесь ему жить больше негде. Своего жилья у него нет. Есть два брата и сестра и взрослая дочь, но не уверен, что они его пустят к себе из заего характера. Истица его оклеветала, он преступление и административное правонарушение не совершал, хотя на суде вину признал. Алкоголь употребляет, лечиться не намерен.
Заслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Бастригиной О.В. на праве собственности принадлежит квартира по <адрес>
Бастригина О.В. имеет регистрацию в указанной квартире.
Кузьмин А.О. зарегистрирован по <адрес> недвижимого имущества в собственности не имеет.
Постановлением административной комиссии Ононского муниципального округа от 10 апреля 2025 года № 32/25 Кузьмин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.1 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде предупреждения за семейно-бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи, то есть скандал, который сопровождался нецензурной бранью, шумом и (или) повреждением имущества и (или) иными действиями, которые нарушают покой членов семьи и (или) лиц, проживающих (пребывающих) в месте проживания (пребывания семьи).
29 января 2026 года Кузьмин А.О. осужден мировым судьей судебного участка № 53 Ононского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством Бастригиной О.В.) к 180 часам обязательных работ.
Брак между Бастригиной О.В. и Кузьминым А.О. не регистрировался.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что членом семьи Бастригиной О.В. ответчик Кузьмин А.О. в настоящее время не является, общее хозяйство стороны не ведут, фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик совершал противоправные действия против истицы и членов её семьи, в состоянии опьянения, по месту проживания.
Ответчик Кузьмин А.О., несмотря на требование истца об освобождении квартиры, продолжает проживать в ней, соглашение о сохранении права пользования ответчиком спорной квартирой не заключено, иные законные основания для сохранения права пользования отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для его выселения, без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бастригиной О.В. удовлетворить.
Выселить Кузьмина ФИО10, <данные изъяты> из занимаемого им жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.
СудьяА.А. Недзельский