ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Н. С. Фокина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волосковой Е.Т.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
04.04.2026 в отношении Волосковой Е.Т.1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
В судебное заседание Волоскова Е.Т.1 не явилась, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от Волосковой Е.Т.1 об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие Волосковой Е.Т.1
Суд, изучив письменные материалы дела, считает вину Волосковой Е.Т.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленной.
В соответствии с ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, 03.04.2026 в 23 час. 55 мин. <АДРЕС> Волоскова Е.Т.1 осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив, что 03.04.2026 у нее украли деньги, факт не подтвердился. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.
Вина Волосковой Е.Т.1 подтверждается: протоколом № 42 АП 40004352026 от 04.04.2026, письменными объяснениями Волосковой Е.Т.1 и другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КРФоАП считает, что административное наказание Волосковой Е.Т.1 следует назначить в виде штрафа в размере 1000 рублей, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению действующего законодательства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Волосковой Е.Т.1 в судебном заседании не установлено, ввиду чего оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КРФоАП и назначении ему наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КРФоАП, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волоскову Е.Т.1 признать виновной по ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130), ИНН 4205037961, КПП 420501001, р/сч 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России, к/с 4010281074537000032, БИК 013207212, КБК 87411601063010101140, ОКТМО 32707000.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административно ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Н. С. Фокина