ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области, мировой судья судебного участка № 5 Беловского городского судебного района Кемеровской области И.В. Черникова, рассмотрев материалы административного дела по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Титова А.А.1, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
11.04.2026 на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Киселевск, 27 км. Титов А.А.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначающими дорожными знаками, данное правонарушение совершено повторно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Титов А.А.1 вину признал, раскаялся, факт совершенного правонарушения не оспаривал. Представил в суд письменное пояснение, в котором указал, что торопился на консультацию в больницу, при совершении обгона встречного автомобиля он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, но не заметил, что этот маневр был на пешеходном переходе. Данное правонарушение совершил по неосторожности. Также пояснил, что не знал, что у него имеется правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако постановление об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он не обжаловал, штраф по оплатил.
Суд, выслушав Титова А.А.1 исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Титова А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено понятие «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно абз. 3 п. 11.4 ПДД РФ запрещен обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В частности, запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).
Вина Титова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 42АР 487265 от 11.04.2026 при составлении которого Титов А.А.1 нарушение не оспаривал, в объяснениях написав, что не увидел пешеходный переход, схемой дислокации дорожных знаков;
- видеозаписью, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
- копией постановления № 18810524250818246989 от 18.08.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому Титов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.09.2025. Штраф оплачен, что подтверждается параметрами поиска административных правонарушений. В материалах настоящего дела не имеется сведений о том, что постановление № 18810524250818246989 от 18.08.2025 было обжаловано и отменено в установленном законом порядке; - схемой дислокации дорожных знаков и другими материалами дела.Суд полагает, что представленные доказательства являются достоверными и допустимыми, составленные документы по факту правонарушения согласуются между собой. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в протоколе указаны, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены Титову А.А.1 копия протокола ему вручена.
Согласно ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Материалами дела установлено, что Титов А.А.1 совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ начиная с 16.09.2025 года-дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Титова А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности Титова А.А.1 предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения Титова А.А.1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Назначая Титову А.А.1 административное наказание, судья в силу ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Титова А.А.1, данные о его личности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, представленную положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Титова А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 1 Беловского судебного района Кемеровской области.
Мировой судья (подпись) И.В. Черникова