ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Рахманько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Галсановой ФИО8 о прекращении исполнительного производства в отношении умершего должника Федотова ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Галсанова С.Л. обратилась в суд с заявлением, требуя прекратить исполнительное производство в отношении должника Федотова Ю.А. в связи сего смертью.
В судебное заседание участники судебного разбирательства в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, что в силу ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя – гражданина (должника – организации), объявления умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судебным актом, актом другого органа или должностного лица требование или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 сентября 2014 года постановлено взыскать с Федотова ФИО9 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 139556,16 руб. (из которых 95999,14 руб. - сумма основного долга, 43557,02 руб. - проценты за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3991,12 руб.
Взыскателю выдан исполнительный документ серия ВС ....
Определением суда от 16 октября 2019 года произведена замена взыскателя ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» на взыскателя ООО «ЭОС».
Определением суда от 20 августа 2020 года удовлетворено заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО «ЭОС» выдан дубликат исполнительного листа серия ... о взыскании с должника Федотова ФИО10 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору в размере 139556,16 руб. (из которых 95999,14 руб. - сумма основного долга, 43557,02 руб. - проценты за пользование кредитом), расходов по уплате государственной пошлины в размере 3991,12 руб.
28 марта 2025 года судебным приставом – исполнителем Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Галсановой С.Л. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
Установлено, что Федотов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти.
На основании ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, в силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из положений ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По смыслу положений ст.ст. 1151, 1152, 1153, 1174 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также того обстоятельства, что спорные правоотношения допускают правопреемство, само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При решении вопроса о прекращении исполнительного производства либо замены выбывшей стороны ее правопреемником юридически значимым обстоятельством является не только наличие либо отсутствие наследственного дела после смерти должника, но и установление наличие наследственного имущества, наследников, которые фактически приняли наследство, либо отнесения имущества к выморочному.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность должника по погашению суммы задолженности по договору займа не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен и в силу ст. 1154 ГК РФ такой переход возможен в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Заявляя о прекращении исполнительного производства, судебный пристав –исполнитель представляет сведения о государственной регистрации смерти Федотова Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника Федотова Ю.А. не имеется наследства и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП Управления ФССП по Республике Бурятия Галсановой ФИО12 о прекращении исполнительного производства в отношении умершего должника Федотова ФИО11 – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течении 15 дней через Советский районный суд ....
Судья А.В. Наумова