ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Белово
Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Фокина Н. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ПЛЮ1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ПЛЮ1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ПЛЮ1> не явилась, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, возвратились с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от <ПЛЮ1> об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд признает неявку неуважительной и рассматривает дело в отсутствие <ПЛЮ1>
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину <ПЛЮ1> в указанном правонарушении установленной.
Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Являясь участником дорожного движения и в силу требования п.1.3 Правил дорожного движения, <ПЛЮ1> обязана соблюдать требования названных Правил.
В нарушение Правил дорожного движения <ДАТА3> в <ДАТА> <ПЛЮ1>, управляя автомобилем <НОМЕР>, <АДРЕС> совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение разметки 1.1.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ПДД разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 42 АР 702594, схеме правонарушения, с которой <ПЛЮ1> при составлении административного материала согласилась.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ПЛЮ1> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
Постановлением 18810542250521076242 от <ДАТА6> <ПЛЮ1> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Следовательно, повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.
Доказательств, опровергающих виновность <ПЛЮ1>, суду не представлено.
Таким образом, в суде установлено, <ПЛЮ1>, следуя на транспортном средстве, выехала, в нарушение ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, совершила правонарушение повторно, т. е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Мировой судья, изучив материалы об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КРФоАП считает, что административное наказание <ПЛЮ1> следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению действующего законодательства.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ПЛЮ1> в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ПЛЮ1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н. С. Фокина