ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием: Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шишова А.В., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, заявителя - осужденной Чебуниной А.В., её защитника адвоката Приходько Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в отношении:
Чебуниной Анастасии Владимировны, осужденной:
- 20 ноября 2019 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (в ред. Апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2020 года) по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 210 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Чебуниной А.В. о замене оставшейся части в виде лишения свободы ограничением свободы, которое мотивировано тем, что за период отбывания наказания вину признала, в содеянном раскаялась, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях, встала на путь исправления.
Из представленных материалов ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ следует, что осужденная Чебунина А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. За весь период отбывания допустила 2 нарушения, взыскания погашены. Имеет 5 поощрений в виде дополнительных длительных свиданий, денежной премии, досрочного снятия взыскания, награждения подарком. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет как склонная к употреблению и приобретению наркотических, психотропных, веществ, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, снята с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях. Является членом литературного кружка «Родник». Посещает занятия по социально-правовой подготовке, библиотеку учреждения, общие собрания осужденных, православную молельную комнату. По характеру спокойная, уверенная в себе.
Имеет высшее образование, в учреждении получила специальность «швея, повар 3 разряда», прошла обучение в Профессиональном училище .... К учебе относилась добросовестно. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность швеи швейного участка. Замечаний по работе не имеет. Социально-полезные связи поддерживает с матерью, отцом. Санитарно-бытовые требования соблюдает. Вину признала, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет.
В судебном заседании осужденная Чебунина А.В. и её защитник адвокат Приходько Е.М. поддержали ходатайство в полном объеме, просили заменить ей оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Представитель учреждения, исполняющего наказание, Трифонова И.О. пояснила, что осужденная характеризуется положительно.
Прокурор Шишов А.В. возражал против ходатайства осужденной, полагал его заявленным преждевременно, просил отказать в его удовлетворении, поскольку поведение осужденной за весь период отбывания наказания не являлось стабильным.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд может заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ - не менее трех четвертей срока наказания.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Суд учитывает, что осужденная Чебунина А.В. отбыла более трех четвертей срока наказания, назначенного приговором суда за преступление, предусмотренное ст. 210 УК РФ, ее отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие поощрений у осужденной, отсутствие действующих взысканий, прохождение обучения, трудоустроенность, положительную характеристику.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что за весь период отбывания наказания Чебунина А.В. допустила 2 нарушения, взыскания за которые погашены. Таким образом, поведение осужденной является нестабильным за весь период отбывания наказания.
Указанные данные о личности осужденной Чебуниной А.В. не свидетельствуют, что цели наказания, перечисленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, на момент рассмотрения ее ходатайства были достигнуты, исправительное воздействие наказания явилось для неё достаточным. Доводы Чебуниной А.В. о том, что она принимает участие в общественных работах и в конкурсах, не являются достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку судом учитываются данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденная на путь исправления не встала, у неё не сформирована психологическая готовность к законопослушному поведению, и она нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма, выплаченная адвокату Приходько Е.М., в размере 2791 рубль 50 копеек. Согласно ст.132 УПК РФ, суд не находит возможным освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденной Чебуниной Анастасии Владимировны о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 ноября 2019 года, на ограничения свободы, отказать.
Взыскать с осужденной Чебуниной Анастасии Владимировны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2791 рублей 50 копеек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся в местах лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья А.А. Гусак