К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-359/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Сультимова Ирина Владимировна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 4/17-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием:

Помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., заявителя – осужденной Лаптевой Н.Н., её защитника-адвоката Севергиной Е.А., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания принудительными работами в отношении:

Лаптевой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Лаптева Н.Н. ходатайствует о замене неотбытой части наказания принудительными работами, мотивируя тем, что она содержится в облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, свою вину полностью осознала, в содеянном раскаивается. Во время отбывания наказания поощрялась правами начальника учреждения 4 раза. Взысканий действующих не имеет, участвует в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Исковых обязательств не имеет. Считает, что ее поведение свидетельствует о том, что она твердо встала на путь исправления. Просит заменить ей неотбытое наказание в соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ на принудительные работы.

В судебном заседании осужденная Лаптева Н.Н. ходатайство поддержала.

Защитник-адвокат Севергина Е.А. просила ходатайство удовлетворить.

Из пояснений представителя администрации ИК-7 Трифоновой И.О. и представленной характеристики следует, что осужденная Лаптева Н.Н. прибыла в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1.За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ «Курение в неположенном месте», взыскание снято досрочно в порядке поощрения ДД.ММ.ГГГГ. Имеет 4 поощрения: 2 поощрения в виде благодарности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, 1 поощрение от ДД.ММ.ГГГГ в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, 1 поощрение в виде дополнительного краткосрочного свидания. На профилактическом учете за весь период отбывания наказания не состояла.С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания.В обращении с администрацией вежлива, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы. Взаимоотношения с сотрудниками и осужденными корректные. В работах по благоустройству учреждения принимает активное участие, самостоятельно проявляет инициативу, также принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях. Является членом кружка вязания «Очумелые ручки», кружка волонтеров «Дорога добра». Криминально не заражена, идеи криминальной субкультуры не поддерживает, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных, библиотеку учреждения, православную молельную комнату.По результатам психодиагностического обследования: спокойна и уверена в себе, смело смотрит в лицо фактам, эмоционально зрела и устойчива, способна управлять своими эмоциями и настроениями, находить им адекватное объяснение и реалистичное выражение. Имеет средне-специальное образование «младшая медицинская сестра». В ПУ ... прошла обучение в ДД.ММ.ГГГГ по специальности «маляр», в ДД.ММ.ГГГГ получила специальность «повар». К учебе относилась добросовестно, замечаний от мастеров производственного обучения не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия трудоустроена на должность повара штата ХЛО. К труду относится добросовестно.Социально-полезные связи поддерживает с дочерями, мужем, матерью, сестрой, путем почтовой переписки, телефонных переговоров, свиданий.Санитарно-бытовые требования соблюдает. Внешне опрятна. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Бережно относится квещевому имуществу.Иск погашен в полном объеме.Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

Прокурор Сверкунов С.П. возражал против удовлетворения ходатайства, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы и объяснение осужденной, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что осужденная Лаптева Н.Н. отбыла более половины срока назначенного наказания, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и за хорошее поведение, активное участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, проводимых учреждением. Лаптева принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных, воспитательных мероприятиях. Прошла обучение, трудоустроена. К труду относится добросовестно. На меры воспитательного воздействия реагирует, социально-полезные связи поддерживает.

Вместе с тем, Лаптева Н.Н. в ДД.ММ.ГГГГ получила взыскание в виде выговора. Учитывая характер нарушения, суд считает, что поведение осужденной Лаптевой за весь период отбывания наказания не является стабильным.

Учитывая изложенные обстоятельства, поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд находит, что цели наказания, а именно исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, в настоящее время не могут быть достигнуты при замене осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденной Лаптевой Н.Н. не подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Севергиной Е.А.в размере 2791,50 рублей, суд не находит оснований для освобождения Лаптевой Н.Н. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Лаптевой Н.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Лаптевой Н.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в размере 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении её судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Л. Н. Н.

Ход дела

  1. 15:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 16:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:11

    Материал оформлен

  5. 15:11

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительСевергина Елена Анатольевна
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Бурятия
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату15.01.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:30
Д.15.01.2026
Р.судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.01.202604RS0021#4/17-359/2025#1ВыданЗаиграевское районное отделение судебных приставов
22.01.202604RS0021#4/17-359/2025#2ВыданЗаиграевское районное отделение судебных приставов