К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-360/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Кузнецова Галина Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
19.11.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., единолично, при секретаре Смагуловой А.Н., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Сверкунова С.П., заявителя – осужденной Курдюковой А.Н. (участвует посредством видеоконференцсвязи), в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Курдюковой А.Н. и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении:

Курдюковой А.Н., осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Улан-Удэ по ч.4 ст.159 (2 эпизода) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.159 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ по ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Курдюковой А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивированное тем, что она переведена в облегченные условия отбывания наказания, вину полностью осознала, в содеянном раскаивается, имеет 4 поощрения, действующих взысканий не имеет, трудоустроена, принимает активное участие в проводимых учреждением мероприятиях, частично возместила ущерб, причиненный преступлением, в случае замены наказания обязуется трудоустроиться и погасить иск, твердо встала на путь исправления.

В судебном заседании осужденная Курдюкова А.Н. поддержала ходатайство в полном объеме, показала, что за время отбывания наказания она сделала для себя правильные выводы, ее семья нуждается в ней, отбывание наказания в виде принудительных работ позволит ей в большем объеме погашать иск. Она принимает все необходимые меры к погашению иска: из ее зарплаты производится удержание в размере 75%. Кроме того, также ежемесячно добровольно погашает иски потерпевших по письменному заявлению.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Иванова Е.С. пояснила, что осужденная характеризуется положительно, администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденной.

Помощник прокурора Сверкунов С.П. в связи с нестабильным поведением осужденной за весь период отбывания наказания, а также недостаточностью принятых осужденной мер к погашению исковых требований, возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 43 УК РФ наказания применяются в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденной о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденная Курдюкова А.Н., в настоящее время отбыла более 1/3 назначенного срока наказания, имеет 4 поощрения и 11 взысканий, которые погашены в установленном законом порядке.

Срок отбывания наказания осужденной Курдюковой А.Н. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ осужденной отбыто 5лет 9 месяц 28 дней, остаток неотбытого срока составляет 2 года 2 месяцев 2 дня.

За весь период отбывания наказания осужденная имеет 4 поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, дополнительного длительного свидания, благодарности и денежной премии. Имеет 11 взысканий в виде водворения в ШИЗО и выговоров, за нарушения установленного порядка отбывания наказания. В обращении с администрацией и осужденными – вежлива. На меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, из индивидуально-воспитательных бесед делает правильные выводы. Принимает участие согласно ст. 106 УИК РФ в работах по благоустройству отряда и колонии, активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ состояла на профилактическом учете, как склонная к совершению суицида и членовредительства, так как в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия совершала попытку суицида, в связи с положительной динамикой в поведении личности осужденной, снята с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ.Социально-полезные связи поддерживает с бывшим мужем детьми, сестрой, зятем, отцом, невесткой путем почтовой переписки, телефонных переговоров, свиданий. Имеет высшее образование по специальности «экономист». В ДД.ММ.ГГГГ закончила Байкальский институт экономики и права. В ПУ ... прошла обучение по специальности «повар», «швея», к учебе относилась добросовестно, замечаний от мастеров производственного обучения не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия была трудоустроена на разные должности: подсобным рабочим штата ХЛО, поваром, подсобным рабочим (грузчикам), кухонным рабочим штата ХЛО, швеей, бригадиром швейного участка, в настоящее время трудоустроена на основании Приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ на должность дневальной штата ХЛО, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Вину признала, в содеянному раскаялась.

Имеет исполнительные листы по приговорам суда о возмещении материального ущерба на сумму 74003 177,52 руб., а также о взыскании процессуальных издержек на сумму 50000 руб., 5 813,60 руб., и 2 340 руб., из них удержано из заработной платы 461317,01 руб., добровольно погашено 10166,57 руб., ранее удержанная сумма составляет 13 382,61 руб.

Из психологической характеристики осужденной Курдюковой А.Н. следует, что способна гибко и эффективно действовать в ситуациях, которые требуют быстрых и смелых решений. Характерно рискованное поведение, свободное самоутверждение, импульсивность. Самооценка адекватная с тенденцией к завышению, уверенна в себе, мало обращает внимание на мнение о себе со стороны других. Способна оказывать существенное влияние на поведение окружающих, убеждать их в своем мнении и вести за собой.

Суд находит, что наличие поощрений, хорошее поведение, трудоустройство, добросовестное отношение к труду, не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким, поскольку в соответствии со ст.11 УИК РФ соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью. Указанные обстоятельства свидетельствуют о положительной тенденции в исправлении осужденной.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденной за весь период отбывания наказания, принимая во внимание характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, наличие непогашенной задолженности по искам потерпевших, её отношение к общественной жизни учреждения, принимая во внимание мнение прокурора, суд приходит к выводу, что меры воспитательного характера, применяемые к осужденной, к настоящему времени не достигли цели ее исправления и перевоспитания, а потому Курдюкова А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Наличие у осужденной места жительства, несовершеннолетних детей, желание быстрее воссоединиться с семьей и погашать иски потерпевших в большем размере, явки с повинной в период предварительного следствия, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи в содержании детей, не являются основаниями для удовлетворения ее ходатайства о замене наказания более мягким, поскольку не характеризуют поведение осужденной в период отбывания наказания и степень ее исправления и не указывают на то, что осужденная Курдюкова А.Н. достигла той степени исправления, которая позволяла бы признать её, не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что на данном этапе отбытия наказания ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Курдюковой А.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Г.С. Кузнецова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. А. Н.

Ход дела

  1. 15:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 14:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:41

    Материал оформлен

  5. 14:41

    Материал передан в архив