ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Сультимова И.В., с участием: помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., заявителя – осужденной Шваловой С.А., представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ Трифоновой И.О., действующей на основании доверенности, при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной и материалы учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия об изменении вида исправительного учреждения в отношении:
Шваловой С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Швалова С.А. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, так как подошел срок, нарушений режима не имеет, имеет поощрение, отбывает наказание в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденная Швалова С.А. ходатайство поддержала, просила удовлетворить.
Из пояснений представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Трифоновой И.О. и представленной характеристики следует, что Швалова С.А. содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России поРеспублике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Иркутской области.За период пребывания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Забайкальскомукраю имела 2 взыскания в виде устных выговоров от ДД.ММ.ГГГГ «после команды подъем, не заправила свое спальное место», от ДД.ММ.ГГГГ «после команды отбой не находилась на своем спальном месте», имеет одно поощрение от ДД.ММ.ГГГГ «за перевыполнение плановых показателей, приносящих доход деятельности, по итогам работы за ...» в виде денежной премии.На профилактическом учете за весь период отбывания наказания не состояла. Содержится с ДД.ММ.ГГГГ в облегченных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного воздействия реагирует, но из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы делает не всегда. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии.Криминально не заражена, идеи криминальной субкультуры не поддерживает, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. По результатам психодиагностического обследования выявлено: относится кспокойному типу людей, свои действия старается планировать заранее, старается контролировать свои эмоции, отходчива, уверенна в себе, способна постоять за себя. В учреждении окончила Профессиональное Училище ... поспециальности «швея 3 разряда», с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности комплектовщика материалов кроя и изделий на должность швеи-мотористки. В течение текущего года к труду стала относиться добросовестно. Социально-полезные связи поддерживает. Санитарно-бытовые требования соблюдает. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается.
Прокурор Сверкунов С.П. возражал против заявленного ходатайства, считает, что поведение осужденной за весь период отбывания наказания нестабильно.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы и объяснение осужденной, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
По смыслу законодательства для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, необходимо учитывать обстоятельства, имеющие значение, в частности, отбытие осужденным в соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденная Швалова С.А. отбыла 1/4 назначенного срока наказания. Согласно характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия осужденная за период отбывания наказания в указанном учреждении характеризуется положительно, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, на меры воспитательного воздействия реагирует, но из индивидуально-воспитательных бесед правильные выводы делает не всегда, принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии, в течение текущего года к труду стала относиться добросовестно, социально-полезные связи поддерживает с мужем, дочерьми, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
Однако, оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, поведение Шваловой не является стабильным, осужденная имела 2 взыскания.
Суд находит, что Швалова, отбывая наказание, недостаточно положительно проявила себя для возможности изменения вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в связи с чем, оснований к переводу осужденной в колонию-поселение для отбытия оставшейся части наказания не имеется, её поведение не свидетельствует о том, что она встала на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Шваловой не имеется, вопрос о ее переводе в колонию-поселение суд находит преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Шваловой С.А. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении её судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Сультимова