К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-35/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Поздняков Булат Семенович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

№ 4/14-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С., при секретаре Пирмаеве А.А., с участием: прокурора Васильевой О.В., представителя УИИ – Дулмаева З.А., осужденного Иванова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С. о возложении дополнительной обязанности в отношении:

Иванова , осужденного:

-

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Иванов Е.С. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с 11 декабря 2024 г. по полученному на исполнение приговору суда.

При постановке на учет с Ивановым Е.С. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка.

18 декабря 2024 года вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Иванова Е.С. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.

08 марта 2025 года при мониторинге выявлено, что у осужденного в период времени 07 марта 2025 года с 01:30 ч. по 13:37 ч. – нарушено расписание присутствия электронного браслета.

10 марта 2025 года от Иванова Е.С. отобрано объяснение, в котором пояснил, что ездил к знакомой, находился у нее в гостях, о том, что длительное время отсутствовал по месту жительства, инспектора не уведомил.

11 мая 2025 года при мониторинге выявлено, что у осужденного в период времени 09 мая 2025 года с 22:26 ч. по 10 мая 2025 года 14:10 ч. – нарушено расписание присутствия электронного браслета.

11 мая 2025 года от Иванова Е.С. отобрано объяснение, в котором пояснил, что в указанный период был на подработке, после встретился с другом, они пошли в кафе, распивали спиртное, затем он пошел домой пешком. Инспекцию о том, что не ночевал дома, не предупреждал.

26 октября 2025 года при мониторинге выявлено, что у осужденного в период времени 23 октября 2025 года с 16:01 ч. по 24 октября 2025 года 11:46 ч. – нарушено расписание присутствия электронного браслета.

27 октября 2025 года от Иванова Е.С. отобрано объяснение, в котором пояснил, что в 23 октября он находился дома, ему позвонила знакомая, предложила встретиться, они встретились в кафе, затем пошли в гостиницу, где он пробыл до 10 утра следующего дня, после чего поехал домой.

Инспектор УИИ в судебном заседании представление поддержал полностью, просил возложить на осужденного Иванова дополнительное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут».

Осужденный оставил вопрос об удовлетворении представления УИИ на усмотрение суда.

Прокурор просила отказать в удовлетворении представления, поскольку считала данное представление не обоснованным.

Как установлено из материалов представления на Иванова Е.С. возложены ограничения не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в них, не менять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, являться два раза в месяц в инспекцию по месту жительства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности возложения дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут».

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. о возложении дополнительного ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», по приговору в отношении Иванова , отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:57

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Судебное заседание

    Отложено

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 12:45

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:27

    Материал оформлен

  6. 15:27

    Материал передан в архив