К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-694/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 8 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Доржиев Андрей Иванович

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
21.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-694/2026-8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 г. г. Улан-Удэ

И.о.мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбиков А.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Шах А.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ООО МКК «Центрофинанс Групп» просит взыскать с ответчика Шах А.Н.1 задолженность по договору займа в размере 11 647,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Согласно адресной справки, ответчик Шах А.Н.1 зарегистрирована по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Куналей, ул. <АДРЕС>, д. 21, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело не может принято к производству.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик Шах А.Н.1 зарегистрирована по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Куналей, ул. <АДРЕС>, д. 21, который согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике <АДРЕС> (с изменениями от <ДАТА3>) не относится к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, а входит в границы судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании совокупности изложенных норм права, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Шах А.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка Бичурского района Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение 15 дней.

Мировой судья А.В.Цыбиков

Участники

Ответчик

  • Ш. А. Н.

Материальный истец

  • ООО МКК "Центрофинанс Групп"

    ИНН 2902076410ОГРН 1132932001674

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (15.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 16:40

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  4. Передача по подведомственности/подсудности