ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Судья Советского района г. Улан-Удэ Гусак А.А., с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., инспектора ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Солдатовой А.С., осужденной Михайловой А.Г., её защитника-адвоката Гавриловой Л.Н., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной:
Михайловой Анастасии Геннадьевны, осужденной:
- 09 сентября 2025 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговор суда в отношении Михайловой А.Г. поступил на исполнение в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление в .
Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ осужденная принята на работу в на должность разнорабочего.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная не вышла на работу.
В тот же день осужденная пояснила, что не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не вышла на работу.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании инспектор Солдатова А.С. поддержала представление и просила его удовлетворить.
Осужденная Михайлова А.Г. с нарушениями согласилась, просила не заменять наказание, обязалась более нарушений не допускать.
Защитник-адвокат Гаврилова Л.Н. просил отказать в удовлетворении представления.
Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить представление, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, отбывать наказание в виде обязательных работ не желает.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы представления, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
Согласно ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания в виде обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший для отбывания обязательных работ без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Судом установлено, что приговор суда в отношении Михайловой А.Г. поступил на исполнение в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ... от ДД.ММ.ГГГГ осужденная принята на работу в » на должность разнорабочего. ДД.ММ.ГГГГ осужденная Михайлова А.Г. не вышла на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ, без уважительных причин, за что уголовно-исполнительной инспекцией предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не вышла на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ, без уважительных причин, за что уголовно-исполнительной инспекцией предупреждена о замене обязательных работ более строгим видом наказания
Указанные факты свидетельствуют о злостном уклонении осужденной Михайловой А.Г от отбывания обязательных работ. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что часть допущенных невыходов на работу связано с тем, что у осужденной не имелось возможности оставить малолетнего ребенка одного дома, и указанные доводы не опровергнуты представителем инспекции в судебном заседании. Кроме того в судебном заседании осужденная Михайлова А.Г. пояснила, что обязуется впредь не допускать нарушений порядка отбывания наказания в виде обязательных работ. В настоящее время она продолжает работать и желает отбыть наказание в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что возможность исправления осужденной без реального лишения свободы не утрачена и в удовлетворении представления инспекции необходимо отказать.
Процессуальными издержками по настоящему материалу, согласно ст. 131 УПК РФ, является сумма, выплаченная адвокату Гавриловой Л.Н. в размере 2791 рублей 50 копеек.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Михайловой А.Г, оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оказать в удовлетворении представления врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной Михайловой Анастасии Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ- от 09 сентября 2025 года.
Разъяснить осужденной о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершении запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Взыскать с осужденной Михайловой Анастасии Геннадьевны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.А. Гусак