РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.
В связи с неуплатой задолженности по налогам, сборам, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 175356 рублей 85 копеек, в том числе, по налогам - 156 413 рублей, по пеням -18943,85 руб., что составляет размер отрицательного сальдо ЕНС на дату формирования требования.
Также, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного решения, в размере 148707 рублей 84 копеек.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования УФНС по <адрес> удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по пеням в размере 21710 рублей 85 копеек, в том числе: за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13625 рублей 89 копеек начисленным на всю совокупную обязанность; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8084 рубля 96 копеек, начисленным на всю совокупную обязанность.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1209/2025-6, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника, отменен, что явилось основанием для обращения УФНС России по <адрес> с настоящим административным исковым заявлением.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в размере 15646 рублей 85 копеек, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю совокупную обязанность по налогам.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала.
Административный ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 289, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность платить налоги и сборы, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
По смыслу пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2025) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.11.2025) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ установлен трехмесячный срок для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, хотя пени и носят дополнительный (акцессорный) характер, являясь мерой ответственности за неисполнение основного налогового обязательства, в силу статьи 75 НК РФ они могут уплачиваться как одновременно с уплатой сумм налога, так и впоследствии.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного решения, в размере 148707,84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по делу №а-2737/2023-6 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по пеням в размере 21710 рублей 85 копеек, начисленная на всю совокупную обязанность, в том числе за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13625 рублей 89 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8084 рубля 96 копеек.
В связи с образованием у налогоплательщика новой задолженности, превышающей 10000 рублей, УФНС России по <адрес> обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по делу №а-1209/2025-6 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: требованием об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами, материалом приказного производства №а-1209/2025 -6, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3570/2022, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-3855/2022, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4941/2025.
Поскольку задолженность по пеням ФИО1 не оплачена, то административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением.
Доказательств погашения административным ответчиком пени либо отсутствия указанной задолженности материалы дела не содержат.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пеням в размере 15646 рублей 85 копеек, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю совокупную обязанность по налогам.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Принимая во внимание, что УФНС России по <адрес> как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета городского округа «<адрес>».
Руководствуясь положениями ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд -
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) задолженность по пеням в размере 15646 рублей 85 копеек, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю совокупную обязанность по налогам.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья О.В. Кибирева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.