ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
01 ноября 2025 года рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении Бойко М.В.1, рождения <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 10-2, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2025 года в отношении указанного лица составлен протокол за <НОМЕР> АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с данным протоколом водитель Бойко М.В.1 27 октября 2025 года в 21.56 час. на ул. <АДРЕС>, 9, г. Юрги нарушил п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности факт совершения данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Дмитриев Д.В.2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил назначение наказания на усмотрение суда.
Административным правонарушением в силу части 1 ст. 2.1. КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с диспозицией части 2 ст. 12.27. КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Бойко М.В.1 27 октября 2025 года в 21.56 час. на ул. <АДРЕС>, 9, г. Юрги нарушил п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, информацией о воителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснением Бойко М.В.1, Дмитриев Д.В.3 постановлением от 31 октября 2025 года, которые были оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, судом установлено, что в действиях Бойко М.В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Бойко М.В.1 не относится к числу лиц, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.
Учитывая личность Бойко М.В.1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым применить к Бойко М.В.1 наказание в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.27., ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бойко М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 12.30 час. 31 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района. Мировойсудья Е.А. Кузнецова