ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Юрга Резолютивная часть постановления оглашена
Мотивированное постановление изготовлено 22 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.С. Романова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района, адрес: Кемеровская область-Кузбасс г.Юрга ул. Московская, 41, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коновалова А.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 27-22, находящегося на пенсии, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2025 года в отношении указанного лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении, следует, что Коновалов А.С.1 14.10.2025г. в 17.25час., в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,19, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Коновалов А.С.1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что он ехал со следственного комитета, подъехал к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы зайти в зоомагазин. В это время к нему подъехали сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в машине. С результатом освидетельствования он был согласен, факт управления автомобилем также признает. Однако, спиртные напитки не употреблял, так как у него больное сердце. Вечером ему можно только 100 грамм коньяка, но накануне алкоголь не употреблял. Действия сотрудника ДПС он не обжаловал, так как после составления в отношении него протокола находился в психиатрической больнице в г. <АДРЕС>, где проходил лечение.
Инспектор ДПС ГАИ МО МВД России «Юргинский» - Е.А.А.2 был вызван в судебное заседание. Однако, в связи с нахождением в служебной командировке, согласно ответа ГАИ, имеющегося в материалах дела, в суд не явился.
Свидетель - Ч.Ю.С.3 в суде пояснил, что является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». 14.10.2025г. он находился в составе 809 экипажа вместе с инспектором Е.А.А.4 По ул. <АДРЕС> с квартала дома <НОМЕР> в сторону пожарной части ехал автомобиль Тойота Спасио, который был ими остановлен возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Е.А.А.2 подошел к автомобилю, за рулем находился Коновалов А.С.1, у которого присутствовал запах алкоголя изо рта. Е.А.А.2 стал проводить административные процедуры, <ФИО1> продул в алкотестер, результат оказался положительным, свыше допустимой нормы алкоголя в выдыхаемом воздухе. Он в это время стоял возле передней пассажирской двери. По результатам освидетельствования был составлен административный материал, автомобиль <ФИО1> был отправлен на штрафстоянку. Коновалов А.С.1 никаких ходатайств, заявлений, возражений не высказывал во время составления административного материала.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля инспектора ДПС Ч.Ю.С.6, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы видеофиксации, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, и приходит к выводу, что вина Коновалова А.С.1 нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд приходит к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись Коновалова А.С.1 о том, что с протоколом он ознакомлен и замечаний по содержанию протокола не имеет, актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования - 0,292 мг/л, с которым Коновалов А.С.1 был согласен, о чем собственноручно поставил подпись. Также в материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором содержится подпись Коновалова А.С.1, следовательно, правонарушитель был согласен с отстранением его от управления. Таким образом, факт нахождения Коновалова А.С.1 в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время нашел своё подтверждение в судебном заседании. Факт управления автомобилем Коноваловым А.С.1 не оспаривается. К пояснениям Коновалова А.С.1 о том, что он не употреблял спиртное перед тем, как сесть за руль, суд относится критически, расценивая их как попытку уйти от ответственности. Кроме того, данные пояснения опровергаются актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования. Материалы видеофиксации, исследованные в судебном заседании подтверждают данные, содержащиеся в письменных материалах дела и не содержат сведений о том, что Коновалов А.С.1 не был согласен с процессуальными документами и действиями инспектора ДПС в части составления в отношении него административного материала за управление автомобилем в состоянии опьянения. Все процессуальные документы составлены в хронологической последовательности и не вызывают у суда сомнений.
Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Конавалову А.С.1 были разъяснены. Действия инспектора ДПС Е.А.А.4, Коноваловым А.С.1 не обжалованы. Сомневаться в законности действий инспектора ДПС и не доверять показаниям свидетеля Ч.Е.С.7, у суда не имеется оснований.
Таким образом, суд не усматривает по делу обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, в котором обвиняется лицо, в отношении которого ведется производство по делу, данные о его личности. При этом суд не усматривает по делу отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, отсутствие тяжких последствий, совершение правонарушения впервые, поэтому считает возможным назначить минимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Коновалова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Романова
Согласно ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством.
В соотв. со ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу МО МВД России «Юргинский»; ИНН: 4230028470; Код ОКТМО: 32749000; Номер счета получателя платежа: 40102810745370000032; Наименование банка: Отделение Кемеровского Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК: 013207212; Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД КБК 18811630020016000140 УИН18810442250490008059