ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
04 декабря 2025 года рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении Массольда В.А.1, рождения <ДАТА2>, уроженца ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9а-79, не работающего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2025 года в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 28 октября 2025 года в 12.10 час., находясь по ул. <АДРЕС>,9а-79, г. <АДРЕС> области при осуществлении принудительного привода должника в ОСП по г. Юрга и Юргинскому району КО Массольда В.А.1, был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении него будут применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль для привода Массольд В.А.1 отвечал, что никуда не поедет, отказывался одеваться и покидать квартиру. В последствии принудительно препровождался, по пути следования вырывал руки и хватался руками за периллы. Тем самым Массольд В.А.1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Массольд В.А.1 в судебное заседание, не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.
По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
Судом установлено, что 28 октября 2025 года в 12.10 час., находясь по ул. <АДРЕС>,9а-79, г. <АДРЕС> области при осуществлении принудительного привода должника в ОСП по г. Юрга и Юргинскому району КО Массольда В.А.1, был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении него будут применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль для привода Массольд В.А.1 отвечал, что никуда не поедет, отказывался одеваться и покидать квартиру. В последствии принудительно препровождался, по пути следования вырывал руки и хватался руками за периллы. Тем самым Массольд В.А.1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица.
Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность Массольд В.А.1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, подтверждают наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.
При составлении протокола об административном правонарушении Массольду В.А.1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи. Замечаний к протоколу не имел.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Действия привлекаемого к ответственности лица судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов,
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит отсутствие тяжких последствий.
С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Массольда В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование Банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области -Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 р/с 03100643000000013900 к/с 40102810745370000032Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130)
КБК 87411601173010008140
УИН 0348809342010850056220255
Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41 В случае непредставления квитанции будет произведенопринудительное взыскание.
Разъяснить, что:
в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;
в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья Е.А. Кузнецова