ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области; 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
25 ноября 2025 года рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении Горина И.И.1, рождения <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электромонтером, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 37-27, г. <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС>, 49-33, г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2025 года в отношении Горина И.И.1 составлен протокол <НОМЕР> АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с данным протоколом водитель Горин И.И.1 22 ноября 2025 года в 03.56 час. по ул. <АДРЕС>, 45, г. Юрги нарушил п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат Грищенко В.А.3 в судебном заседании факт совершения административного праавонурешния не оспорил, просил учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние наличие малолетнего ребенка, занятость общественно-полезным трудом.
Потерпевшие С.Е.В.4, М.Е.Р.5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили назначение наказания на усмотрение суда.
Административным правонарушением в силу части 1 ст. 2.1. КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с диспозицией части 2 ст. 12.27. КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Горин И.И.1 22 ноября 2025 года в 03.56 час. по ул. <АДРЕС>, 45, г. Юрги нарушил п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в действиях водителя отсутствуют признаки признаков уголовно наказуемого деяния.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, информацией о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснением Горина И.И.1, С.Е.В.4, М.Е.Р.5, которые были оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, судом установлено, что в действиях Горина И.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Горин И.И.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом, наличие малолетнего ребенка.
С учетом материального и семейного положения, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и обязательных работ.
Суд, учитывая данные обстоятельства, личность Горина И.И.1, фактическое отбытие наказания в виде административного ареста с 22.31 час. 24 ноября 2025 года, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере, исчисляя срок наказания с момента административного задержания.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горина И.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 22.31 час. 24 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.А. Кузнецова