К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-593/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 4 Юргинского городского судебного района · судья Самойлова Ирина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.12.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело № 5-593/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Юрга Кемеровская область

Мировой судья судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области (адрес: Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская,41), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рубанова В.М.1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Рубанова В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со слов работающего трактористом, не являющегося инвалидом, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, не имеется

УСТАНОВИЛ:

04.12.2025 года в отношении Рубанова В.М.1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом 04.12.2025 года в 02 часа 20 минут на ул. <АДРЕС>, 62 в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, Рубанов В.М.1 нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ - управлял транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортным средством, действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Рубанов В.М.1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. Также подтвердил, что водительских прав у него нет, в ночное время 04.12.2025 по просьбе отца, при этом пояснил, что употребил алкогольный напиток-пиво.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, так в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, составленном в отношении Рубанова В.М.1 указано, что основанием для составления данного протокола послужило наличие признаков: запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от 04.12.2025 года в 02 часа 39 минут вынесено заключение об установлении состояния алкогольного опьянения у Рубанова В.М.1 показания прибора Алкотектора PRO-100 touch-K (63415-16, действительно до 10.03.2026), номер прибора 906632- 1,018 мг/л содержание алкоголя в выдыхаемым воздухе (измерение <НОМЕР>). Данный факт Рубанов В.М.1 не оспорил в суде, с результатами освидетельствования был не согласен, о чем в протоколе имеется его подпись, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен протокол <НОМЕР> АД <НОМЕР> от 04.12.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.12.2025, вынесено медицинское заключение: установлено состояние опьянения алкогольного (результат 0,916 мг/л в 03 ч. 19 мин.; результат 0,811 мг/л в 03 ч. 35 мин.).

При составлении протокола об административном правонарушении Рубанов В.М.1 пояснений не давал, допустимость указанного доказательства сомнений не вызывает, поскольку ему были разъяснены положения статей 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ. Замечаний к протоколу не имел.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Рубанова В.М.1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний по составлению процессуальных документов не сделал.

При применении в отношении Рубанова В.М.1 мер обеспечения производства по делу применялась видеозапись, DVD-диск с записью которой приобщен к материалам дела, исследован судом.

При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости, суд учитывает, что представленная видеозапись применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является полной, последовательной; соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения (которые также отражены в иных собранных по делу доказательствах), кроме того, подтверждает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, а также аудиофиксацию речи.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.

Таким образом, процедура отстранения Рубанова В.М.1 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведены в соответствии с действующим законодательством и Правилами освидетельствования.

Согласно справке ГИБДД от 04.12.2025 Рубанов В.М.1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ. Права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение не получал.

В действиях Рубанова В.М.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами, т.к. действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу задержания <НОМЕР> от 04.12.2025г. Рубанов В.М.1 задержан в 04 час. 40 минут 04.12.2025.

Транспортное средство передано на штрафстоянку согласно протоколу задержания ТС <НОМЕР>АЕ <НОМЕР> от 04.12.2025г.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В судебном заседании установлено, что Рубанов В.М.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, исчисляя срок наказания с момента административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. и ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рубанова В.М.1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 04 часов 40 минут 04.12.2025года. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4Юргинского городского судебного района.

Мировой судья Самойлова И.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. В. М.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив