ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
09 декабря 2025 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в г. <АДРЕС> области в отношении Шинкевич А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2025 года в отношении Шинкевич А.В.1 составлен протокол об АП по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
08.09.2025 года указанный протокол об АП поступил мировому судье.
В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с требованиями п.6 ст.24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с требованиями п.1 абз.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного их обстоятельств, исключающих производство по делу, выносится постановление о прекращении производства по делу.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов дела судом установлено, что 30.07. 2025 года в 20.40 час. по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 19Б водитель Шинкевич А.В.1, управляла транспортным средством марки «Тойота Приус» с передним и задним г/н <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации: была использована грязь, тем самым нарушив п. 2 ОП ПДД РФ, п.п. 2.3.1 ПДД РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, составляет 90 суток.
Таким образом, срок давности привлечения Шинкевич А.В.1 к административной ответственности истек 28.10.2025 года
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Материалами дела, подтверждается факт обоснованного составления в отношении Шинкевич А.В.1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом истечения срока привлечения к административной ответственности и с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, суд не дает оценки виновности Шинкевич А.В.1 в совершении данного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шинкевич А.В.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление суда может быть обжаловано в Юргинский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Самойлова