ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года Приморский край г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре судебного заседания Любецкой О.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Находка Сернецкой Е.Е., защитника – адвоката Сикач Л.И., удостоверение № 1896 от 15.11.2011 и ордер № 47 от 13.05.2026, подсудимого ФИО4 В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в период с 03 часов 30 минут до 07 часов 25 минут 04.04.2026, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре-караоке «Горячий Цех», расположенном по адресу: РФ, <.........>, на барном столе обнаружил и похитил оставленную ФИО2 банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» №, не представляющую материальной ценности, держателем которой является ФИО2, после чего, действуя умышленно, с целью улучшения своего материального положения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на банковском счёте №, открытом в дополнительном офисе в городе Находка по адресу: <.........>, банковской карты №, держателем которой является ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём оплаты за совершенные покупки, похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 17 342 рубля 80 копеек при следующих обстоятельствах:
в вышеуказанный период ФИО1, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО2 хранящихся на банковском счёте, находясь в кафе «У Арифа», расположенном примерно в 165 м по направлению на юго-восток от ориентира, адрес ориентира: <.........>, используя похищенную банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» №, держателем которой является ФИО2 оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода шесть покупок, а именно: 04.04.2026 в 05 часов 45 минут на сумму 1000 рублей, 04.04.2026 в 05 часов 45 минут на сумму 2000 рублей, 04.04.2026 в 05 часов 45 минут на сумму 2000 рублей, 04.04.2026 в 05 часов 46 минут на сумму 2000 рублей, 04.04.2026 в 05 часов 46 минут на сумму 1600 рублей, 04.04.2026 в 05 часов 51 минуту на сумму 800 рублей, таким образом, похитил денежные средства в общей сумме 9 400 рублей.
После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в вышеуказанный период ФИО1 находясь в аптеке «ЗдравСити», расположенной по адресу: <.........>, используя похищенную банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» №, держателем которой является ФИО2 оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода две покупки, а именно: 04.04.2026 в 07 часов 09 минут на сумму 1947 рублей 80 копеек, 04.04.2026 в 07 часов 09 минут на сумму 295 рублей, таким образом похитил денежные средства в общей сумме 2 242 рубля 80 копеек.
После чего, продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в вышеуказанный период ФИО1 находясь в гостинице-сауне «Ласка», расположенной по адресу: <.........>, используя похищенную банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» №, держателем которой является ФИО2 оплатил бесконтактным способом без ввода пин-кода три покупки, а именно: 04.04.2026 в 07 часов 23 минуты на сумму 1900 рублей, 04.04.2026 в 07 часов 23 минуты на сумму 1900 рублей, 04.04.2026 в 07 часов 24 минуты на сумму 1900 рублей, таким образом похитил денежные средства в общей сумме 5 700 рублей.
Таким образом, в период времени с 03 часов 30 минут до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ. ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе в городе Находка по адресу: <.........> на имя ФИО2, денежные средства в общей сумме 17 342 рубля 80 копеек, принадлежащие ФИО2 распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб в сумме 17 342 рубля 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:
показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 62-65, 133-136), оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что 04 апреля 2026 года примерно в 01 час 00 минут он один приехал в развлекательное учреждение «Горячий цех», расположенное по адресу: <.........> Зайдя в помещение, он оплатил пропускной билет и вошёл в помещение, где стал проводить время, а именно стал употреблять алкогольную продукцию в виде коктейлей. Примерно в 03 часа 00 минут 04 апреля 2026 года, он подошёл к барной стойке, которая расположена перед входом в караоке-зал и на барном столе увидел банковскую карту чёрного цвета, но какого банка она была, он не увидел, так как был пьян. Он предположил, что на барном столе лежит его банковская карта, так как у него тоже есть банковская карта тоже чёрного цвета. Далее он положил банковскую карту в карман своих джинс и продолжил отдыхать, рядом никакой сумки не было, и людей тоже возле барного стола не было. В заведении «Горячий Цех» он пробыл до закрытия, то есть до 05 часов 00 минут 04 апреля 2026 года. Далее он решил пойти в кафе «У Арифа», расположенное по адресу: <.........>. Находясь в данном помещении, он решил приобрести для себя бутылку пива «Харбин», после чего он решил оплатить данную покупку на сумму 1 000 рублей банковской картой, которую он взял с барного стола в «Горячий Цех», так как думал, что это его банковская карта. Далее он приложил банковскую карту чёрного цвета к терминалу, предназначенному для бесконтактной оплаты и покупка прошла, но он не увидел на своём смартфоне смс-сообщения о произведённой оплате.
В данный момент он понял, что покупку оплатил не принадлежащей ему банковской картой. В указанный момент он понял, что на найденной им банковской карте хранятся денежные средства, которые он может тратить на оплату своих покупок. Он понимал, что на банковской карте хранятся денежные средства, которые ему не принадлежат, он не имел права ими распоряжаться, однако решил обратить данные денежные средства в личное пользование. Он не знал, сколько денежных средств находится на банковской карте, в связи с чем, он совершал покупки до тех пор, пока это было возможно, и пока он не собрался ехать на адрес своего проживания.
Далее он решил в этом же кафе приобрести ещё пива, каждая бутылка которого стоила по 500 рублей. Далее посредством найденной им банковской карты он совершил покупки на сумму 2 000 рублей, 2 000 рублей, 2 000 рублей, 1 600 рублей и 800 рублей. Данные покупки он оплатил найденной им банковской картой, приложил её к банковскому терминалу и оплаты прошли. В кафе «У Арифа» он пробыл примерно до 07 часов 00 минут 04 апреля 2026 года.
Далее он решил поехать в круглосуточную аптеку «Здрав Сити», расположенную по адресу: <.........>, где совершил покупку таблеток и каплей в нос на сумму 1948 рублей и 295 рублей. Данные покупки он оплатил найденной им банковской картой, приложил её к банковскому терминалу и оплаты прошли.
Далее он решил поехать в сауну «Ласка», которая расположена по адресу: <.........>, где он совершил три оплаты на сумму 1 900 рублей. Данные покупки он оплатил найденной им банковской картой, приложил её к банковскому терминалу и оплаты прошли. После чего он пошёл на адрес своего проживания. Банковскую карту он решил не выкидывать, так как планировал ей ещё воспользоваться, когда ему будет это необходимо.
Когда он осуществлял покупки на свои личные нужды, он понимал, что денежные средства ему не принадлежат, он не имел права ими распоряжаться, однако денежных средств на удовлетворение личных потребностей у него не было, в связи с чем, он осуществлял покупки.
Проснувшись утром, он увидел, что все вышеуказанные покупки он осуществил посредством банковской карты ПАО АКБ «Банк Приморье». Данная банковская карта ему не принадлежит.
Он понимал, что оплачивал покупки не принадлежащей ему банковской картой, он отрицает факт того, что мог перепутать найденную банковскую карту ПАО АКБ «Банк Приморье» и принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», так как он видел, что после каждой оплаты покупки, смс-сообщения о списании денежных средств ему не поступали.
Он осознаёт, что совершил преступление, а именно кражу денежных средств с банковского счета в сумме 17 342 рубля 80 копеек. 21 апреля 2026 года, находясь в служебном кабинете № 115 СО ОМВД России по г. Находке в присутствии сотрудника полиции, он возместил потерпевшей ФИО2 ФИО2 имущественный вред, а именно он передал ей наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые он похитил с её банковской карты. Он искренне извинился перед ФИО2 за совершенное им преступление. Потерпевшая ФИО2, наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей и извинения приняла, о чем написала расписку.
В момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, если бы он был трезвый, данного преступления не совершил бы. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возместил потерпевшей в полном объеме, заболеваний не имеет, оказывает физическую и материальную помощь своей матери, которая является инвалидом, а также физическую помощь своей бабушке;
показаниями потерпевшей ФИО2 оглашёнными в судебном заседании (т.1 л.д.13-16, 17-19) на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 03 февраля 2026 года в дополнительном офисе ПАО АКБ «Приморье», расположенном по адресу: <.........>, она для личного пользования оформила на своё имя банковскую карту №, банковский счёт №. Пластиковая банковская карта чёрного цвета, на которой в нижнем левом углу указано на английском языке: «MOMENTALNAIA KARTA», в правом нижнем углу имеется буквенное обозначение белого цвета «МИР». К банковской карте подключена услуга «Wi-Fi», при помощи которой можно оплачивать покупки бесконтактным способом оплаты на сумму не более 3 000 рублей, не вводя при этом пин-код. На счёту её банковской карты 04.04.2026 года находились денежные средства в сумме примерно 19 000 рублей.
04.04.2026 года примерно в 01 час 40 минут она приехала в ночной клуб «Горячий цех», расположенный по адресу: <.........>. Находясь в указанном ночном клубе на протяжении периода времени с 01 часа 40 минут до 04 часов 00 минут она находилась около барной стойки, где распивала спиртное, то есть она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Принадлежащая ей сумка (коричневого цвета) находилась на поверхности барной стойки, которая располагалась перед входом в караоке-зал. Периодически она отходила от своей сумки, и она пропадала у неё из поля зрения на некоторое время, то есть когда отходила от барной стойки, сумку она с собой не брала, она оставалась лежать там, где её оставила. Кто мог подходить к её сумке – неизвестно.
Она покупала себе коктейли на сумму 500 рублей и 1000 рублей, при этом каждую покупку она оплачивала своей банковской картой ПАО АКБ «Приморье». При оплате коктейлей, ввиду своего алкогольного опьянения, она могла положить принадлежащую ей банковскую карту на барный стол, а не в сумку.
Затем примерно в 04 часа 00 минут 04 апреля 2026 года она находилась на улице возле клуба «Горячий цех» и её подруга, с которой она находилась в клубе, спросила у неё, где её сумка, на что она сказала, что не знает. Затем кто-то дал ей сумку в руки, но кто именно она не знает и не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она взяла сумку, наличие и сохранность находящегося в ней принадлежащего ей имущества проверять не стала. Получив свою сумку, она поехала к себе домой, где сразу же легла спать, не проверяя все ли на месте в сумке.
Утром 04 апреля 2026 года проснувшись примерно в 11 часов 00 минут дома по адресу проживания, она посмотрела сумку и обнаружила, что в сумке отсутствует её банковская карта ПАО АКБ «Приморье».
Затем она посмотрела сообщения и обнаружила в сообщениях от банка о транзакции покупок по её банковской карте, а именно:
04.04.2026 в 05:45 кафе «У Арифа» списание на сумму 1000, 2000 и 2000 рублей;
04.04.2026 в 05:46 кафе «У Арифа» списание на сумму 2000 рублей и 1600 рублей;
04.04.2026 в 05:51 кафе «У Арифа» списание на сумму 800 рублей;
04.04.2026 в 07:09 аптека «Здрава Сити» списание на сумму 1947 рублей 80 копеек и 295 рублей;
04.04.2026 в 07:23 гостиница «Ласка» списание на сумму 1900 рублей и 1900 рублей;
04.04.2026 в 07:24 гостиница «Ласка» списание на сумму 1900 рублей.
После увиденных смс-сообщений она заблокировала банковскую карту, при этом, кто мог похитить её банковскую карту и осуществлять с неё списания вышеуказанных транзакций, она не знает.
Общая сумма покупки 04.04.2026 года составила 17 342 рубля 80 копеек. Оплату вышеуказанных товар и услуг она не осуществляла. Списание денежных средств она обнаружила 04.04.2026 года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <.........>. После чего, 04.04.2026 года примерно в 11 часов 15 минут она заблокировала банковскую карту ПАО АКБ «Приморье» №, банковский счёт №.
В результате произошедшего ей причинен материальный ущерб на сумму 17 342 рубля 80 копеек, который для неё является значительным ущербом, так как личного дохода она не имеет, получает детское пособие, алименты от бывшего мужа на содержание детей, в общей сумме около 100 000 рублей, на её иждивении находится двое малолетних детей, кроме того у неё имеются кредитные обязательства. Похищенная банковская карта для неё материальной ценности не представляет.
От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства с её банковской карты №, банковский счёт № ПАО АКБ «Приморье» совершил ФИО1.
21 апреля 2026 года, находясь в кабинете № 115 следственного отдела ОМВД России по г. Находке ФИО1 возместил причинённый ей имущественный ущерб в сумме 17 342 рубля 80 копеек, которые передал ей наличными денежными средствами в сумме 18 000 рублей в присутствии сотрудника полиции. Также подозреваемый ФИО1 извинился перед ней за совершенное им преступление. Извинения она приняла, ФИО5 простила, о чём написала собственноручно расписку.
Поскольку похищенные денежные средства в сумме 17 342 рубля 80 копеек ей возвращены, причинённый материальный ущерб в сумме 17 342 рубля 80 копеек погашен в полном объёме, в связи с этим претензий материального характера к ФИО1 она не имеет.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:
протоколом выемки от 20.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем у потерпевшей ФИО2 в служебном кабинете № СО ОМВД России по г. Находке по адресу: <.........>, изъята выписка по банковскому счету ПАО АКБ «Приморье» №, в которой содержатся сведения по операциям в период с 04.04.2026 по 06.04.2026 (т. № 1 л.д. 24-27);
протоколом осмотра документов от 20.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем с участием потерпевшей ФИО2 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету № ПАО АКБ «Приморье», согласно которой ФИО1 совершил следующие операции:- в 1 столбце и в 1 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 1 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «295.00», в 6 столбце в 1 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /ZDRAVSITI, STR LUNACHARSKOGO 18,Nakhodka,, за дату 04.04.26 07:09:53 на сумму 295.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и во 2 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и во 2 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 947.80», в 6 столбце во 2 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /ZDRAVSITI, STR LUNACHARSKOGO 18,Nakhodka,, за дату 04.04.26 07:09:14 на сумму 1947.80 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 3 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 3 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 900.00», в 6 столбце в 3 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /LASKA, STR TIMIRYAZEVA 19B,Nakhodka,RU, за дату 04.04.26 07:23:24 на сумму 1900.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 4 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 4 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «2 000.00», в 6 столбце в 4 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:46:20 на сумму 2000.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 7 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 7 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 900.00», в 6 столбце в 7 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /LASKA, STR TIMIRYAZEVA 19B,Nakhodka,RU, за дату 04.04.26 07:24:16 на сумму 1900.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 8 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 8 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 000.00», в 6 столбце в 8 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:45:12 на сумму 1000.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 9 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 9 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 600.00», в 6 столбце в 9 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:46:35 на сумму 1600.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 10 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 10 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «2 000.00», в 6 столбце в 10 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:46:33 на сумму 2000.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 11 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 11 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «2 000.00», в 6 столбце в 11 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:45:51 на сумму 2000.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 12 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 12 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «800.00», в 6 столбце в 12 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /KAFE U ARIVA, STR SPORTIVNAYA 2,Nakhodka,, за дату 04.04.26 05:51:44 на сумму 800.00 в валюте RUR»;
- в 1 столбце и в 13 строке «Дата» имеется цифровое обозначение «06.04.2026», в 3 столбце и в 13 строке «Расход» имеется цифровое обозначение «1 900.00», в 6 столбце в 13 строке «Содержание операции» имеется буквенно-цифровое обозначение «Операция по карте 220067******1099 Покупка товара (POS) /LASKA, STR TIMIRYAZEVA 19B,Nakhodka,RU, за дату 04.04.26 07:23:48 на сумму 1900.00 в валюте RUR»;
В ходе осмотра потерпевшая ФИО2 пояснила, что совершенные ею операции производились посредством оплаты товаров в магазинах города Находка Приморского края 04.04.2026 на сумму 500 рублей и 1000 рублей. Также она пояснила, что вышеуказанные списания денежных средств, были совершены не ею, данные операции были совершены после того, как она потеряла свою банковскую карту ПАО СКБ «Приморье» банковский счёт №, которую 05.04.2026 она заблокировала. Всего со счета его банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 17 342 рубля 80 копеек. Операции на сумму 295 рублей, 1947 рублей 8 копеек, три операции на сумму 1900 рублей, три операции на сумму 2000 рублей, 1000 рублей, 1600 рублей и 800 рублей осуществлялись не ею (т. 1 л.д. 28-33);
протоколом выемки от 08.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем у подозреваемого ФИО1 в служебном кабинете № 115 СО ОМВД России по г. Находке по адресу: <.........> изъята банковская карта ПАО АКБ «Приморье» № (т. 1 л.д. 67-70);
протоколом осмотра предметов от 09.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем с участием потерпевшей ФИО2 осмотрена пластиковая банковская карта ПАО АКБ «Приморье». В ходе осмотра потерпевшая ФИО2 пояснила, что банковская карта принадлежит ей (т. 1 л.д. 71-74);
протоколом осмотра предметов от 20.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем с участием подозреваемого ФИО1 защитника ФИО11, осмотрен компакт-диск белого цвета с записями с камер видеонаблюдения. При осмотре видеозаписей ФИО1 в присутствии защитника ФИО11 пояснил, что на представленных видеозаписях он узнал себя, а также пояснил, что на представленных видеозаписях он осуществлял оплаты товаров и услуг похищенной им банковской картой ПАО АКБ «Приморье» в кафе «У Арифа» и в гостинице-сауне «Ласка» (т. 1 л.д. 77-86);
протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника ФИО11, указал следователю на барный стол, расположенный в баре-караоке «Горячий цех», расположенный по адресу: <.........>, где он 04.04.2026 нашёл и оставил себе банковскую карту ПАО АКБ «Приморье», а также указал на кафе «У Арифа», расположенное по адресу: <.........> аптеку «ЗдравСити», расположенную по адресу: <.........>, гостиницу-сауну «Ласка», расположенную по адресу: <.........>, в которых он осуществлял покупки посредством найденной им банковской картой ПАО АКБ «Приморье» (т. 1 л.д. 89-96);
протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрено помещение караоке-бара «Горячий цех», по адресу: <.........>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 97-101);
протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрено помещение кафе «У Арифа», которое расположено по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир левый торец здания, участок находится примерно в 165 м по направлению на юго-восток от ориентира, адрес ориентира: <.........>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 102-106);
протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрено помещение гостиницы–сауны «Ласка», по адресу: <.........>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 109-113);
протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которому следователем осмотрено помещение аптеки «ЗдавСити», по адресу: <.........>. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 115-120).
Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.
Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления при указанных в обвинении обстоятельствах достоверно установлен судом и подтверждается признательными показаниями ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, показаниями потерпевшей, которые согласуются с показаниями подсудимого, существенных противоречий не содержат, а также согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2026, протоколом осмотра документов от 20.04.2026.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Судом не установлено каких-либо данных, вызывающих сомнения в способности ФИО1 правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, и давать о них показания. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее наблюдался у врача психиатра с диагнозом «лёгкая умственная отсталость», согласно выводам медицинского заключения от 28.03.2024 № 46, выданного по направлению ГВК по г. Находка, о состоянии здоровья гражданина, ФИО1. «психически здоров».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и бабушке, состояние здоровья матери подсудимого.
Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку, как установлено по делу, явка с повинной была составлена ФИО1 после возбуждения уголовного дела и при ее составлении органам предварительного следствия уже было известно о причастности ФИО1 к данному преступлению, в связи с чем он был вызван для допроса, и по своей сути является признанием им виновности в совершении инкриминируемого преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что совершил данное преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на совершение им преступления, будучи трезвым, он бы данное преступление не совершил.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, положений ч.1 ст.56 УК РФ, исходя из принципа социальной справедливости и целей достижения наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учётом его социального и материального положения, без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Назначение таких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, как штраф или принудительные работы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет в должной мере способствовать достижению целей уголовного наказания, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления и в ходе судебного заседания, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд также приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 УК РФ и назначения наказания условным, с установлением ФИО1 испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на него определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания, по делу не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает, равно как не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию со ФИО1
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 296, 298, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, ежемесячно по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- банковская карта ПАО АКБ «Приморье», хранящаяся у потерпевшей ФИО2 – оставить ФИО2
- компакт-диск с видеозаписями, банковская выписка по банковскому счету ПАО АКБ «Приморье», хранящиеся в уголовном деле, – хранить при деле.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника взыскать со ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.
Судья А.В. Бабкин