ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Юрга
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области И.С. Самойлова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области (Кемеровская область г. Юрга ул. Московская, 41), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кулиш А.В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулиш А.В.1, <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79 и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27А-90, разведенной, имеющей на иждивении ребенка 2022 года рождения, со слов работающей, не имеющей инвалидности, имеющей паспорт <НОМЕР>, 03.09.2025 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кулиш А.В.1 был составлен протокол <НОМЕР> от 29.01.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное (в течение года) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.,
Из протокола об административном правонарушении следует, что гр. Кулиш А.В.1, находясь под административным надзором по решению Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которое обязывает её являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также по решению Юргинского городского суда от <ДАТА6>, которое обязывает её являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, в МО МВД России «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2Б, 20.01.2026г. в период с 09.00 час. до 17.00 час. на регистрацию не прибыла, чем нарушила п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА8>, совершив данное правонарушение повторно в течении одного года. При этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кулиш А.В.1 в суде признала вину в совершении указанного правонарушения.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина данного лица в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается материалами дела: объяснением Кулиш А.В.1, регистрационным листом поднадзорного лица, копией паспорта, заявлением с указанием адреса проживания, справкой <НОМЕР>, распиской о разъяснении прав, графиком прибытия на регистрацию, объяснением правонарушителя, решением суда, предупреждением, копией постановления от 03.09.2025, копиями решений суда, рапортом сотрудника полиции.
Давая оценку действиям правонарушителя суд, считает доказанным совершение им правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное (в течение года) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого Кулиш А.В.1 считается подвергнутой административному наказанию за неоднократное совершение однородных административных правонарушений.
Суд считает необходимым назначить Кулиш А.В.1 наказание в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кулиш А.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить Кулиш А.В.1:
На основании ст. 32.13 КОАП РФ:
- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
- виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.
- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья И.С. Самойлова