ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Юрга Кемеровской области
Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Мацко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Булатова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» электромехаником, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Булатов В.В.1 совершил административное правонарушение - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
Так, 24.02.2026 года в 19-40 часов в общественном месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был выявлен гр. Булатов В.В.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, снимал одежду, невнятную речь, самостоятельно передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Булатов В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Ходатайств не заявлял.
Вина Булатов В.В.1 в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.02.2026 года, от подписи в протоколе отказался, замечаний не сделал, от дачи письменный объяснений в протоколе отказался, замечаний не сделал, письменными объяснениями Г.А.В.3, письменными объяснениями Г.А.Ю4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.02.2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 24.02.2026 года, рапортами полицейских, фототаблицей, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 24.02.2026, справками ГБУЗ «ЮГБ», учетной карточкой содействия частной охранной организации..
Судом установлено, что Булатов В.В.1, при составлении административного материала, отказался от подписей в протоколе об административном правонарушении, протоколе об административном задержании, а также отказался что-либо писать в указанных документах.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица привлекаемого к административной ответственности процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснение, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания административного материала недопустимым доказательством.
У суда отсутствуют основания для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании так как порядок получения этих доказательства, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Все доказательства по делу оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не доверять им оснований не имеется.
Выслушав Булатова В.В.1, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Булатова В.В.1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Булатов В.В.1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Булатова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 23 час. 20 мин. 24.02.2026 года
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.И. Мацко