ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Юрга
Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Мацко Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Кондарева Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего неофициально курьером, зарегистрированного по месту прибывания: ул. <АДРЕС><АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Машиностроителей, 51-77, ИНН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Кондарев Д.Н.1 совершил административное правонарушение, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 24.02.2026 года в 21-00 часов в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> гр. Кондарев Д.Н.1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107, г/н <НОМЕР>, совершил ДТП и в нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кондарев Д.Н.1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.
Вина Кондарева Д.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2026 года; протоколом о доставлении от 25.02.2026 года, справкой Госавтоинспекции МО МВД Росиии «Юргинский от 25.02.2026, карточкой операции с ву, копией определения № 091383 от 25.02.2026, копией определения № 091382 от 25.02.2026, копией схемы места совершения административного правонарушения от 24.02.2026 г., приложением к схеме, копией постановления по делу об административном правонарушении № <АДРЕС> от 25.02.2026, копией постановления по делу об административном правонарушении № <АДРЕС> от 25.02.2026, объяснениями Покрецевич И.Н., Кондарева Д.Н.1, протоколом об административном задержании от 25.02.2026, справками ГБУЗ «ЮГБ».
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать доказанной виновность Кондарева Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При квалификации действий Кондарева Д.Н.1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5 ПДД):
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что Кондарев Д.Н.1 24.02.2026 года оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кондареву Д.Н.1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное Кондаревым Д.Н.1 правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом суд учитывает положения ст. 2.9 КоАП РФ и правовую позицию, выраженную в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кондарева Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 25.02.2026 года.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.И. Мацко