ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Мацко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Чучулина А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, вдовца, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего не официально автослесарем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Чучулин А.А.1 совершил административное правонарушение - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
Так, 10.03.2026 года в 13-35 часов в общественном месте по адресу: д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был выявлен гр. Чучулин А.А.1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел отчетливый запах алкоголя изо рта, грязную одежду, шаткую походу, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Чучулин А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Ходатайств не заявлял.
Вина Чучулин А.А.1 в совершении данного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 10.03.2026 года, от подписи в протоколе отказался, замечаний не сделал, от дачи письменный объяснений в протоколе отказался, замечаний не сделал, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.03.2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 10.03.2026 года, объяснением Ф.А.С.3, рапортом полицейского, фототаблицей, протоколом об административном задержании от 10.03.2026, справками ГБУЗ «ЮГБ» и ГБУЗ «ЮГБ» ПНД, копиями протоколов об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Чучулин А.А.1, при составлении административного материала, отказался от подписей в протоколе об административном правонарушении, протоколе об административном задержании, а также отказался что-либо писать в указанных документах.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении лица привлекаемого к административной ответственности процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснение, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания административного материала недопустимым доказательством.
У суда отсутствуют основания для признания недопустимыми доказательствами протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании так как порядок получения этих доказательства, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Все доказательства по делу оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не доверять им оснований не имеется.
Выслушав Чучулина А.А.1, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Чучулина А.А.1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Чучулин А.А.1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чучулина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. 10.03.2026 года
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.
Мировой судья Е.И. Мацко