ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.И. Мацко, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
19 марта 2026 года рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении в отношении Дьяконова Н.Н.1, рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, работающего кладовщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2026 года в отношении Дьяконова Н.Н.1 составлен протокол за <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом Дьяконов Н.Н.1 02.03.2026 года в 13.08 час. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 20, г. <АДРЕС> области совершил мелкое хищение Кофе Нескафе ГОД 2 шт. , стоимостью 778, 97 руб., Кофе Monarh 1 шт. стоимостью 433,87, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1212,84 рублей.
Дьяконов Н.Н.1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал.
Представитель потерпевшего по доверенности М.Т.В.2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Факт хищения подтвержден материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением представителя магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснением Дьяконова Н.Н.1, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, универсальным передаточным актом, рапортами полицейских, видеозаписью, протоколом об административном задержании
Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд находит доказанным совершение Дьяконовым Н.Н.1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
Действия Дьяконова Н.Н.1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом.
В судебном заседании установлено, что Дьяконов Н.Н.1 не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Учитывая смягчающие вину Дьяконова Н.Н.1 обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иных более мягких видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 7.27, п. 1 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дьяконова Н.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 17.16 час. 18 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.
Мировой судья Е.И. Мацко