К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-320/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Юргинского городского судебного района · судья Самойлова Ирина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.05.2026
Вступило в силу
05.06.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-320/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2026 года г. Юрга Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С. и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Кондратюка С.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалида 3 группы, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не представлено,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2026 года в отношении Кондратюка С.И.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом Кондратюк С.И.1 не уплатил штраф в размере 2250 рублей, наложенный по постановлению <НОМЕР> от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2250 рублей, постановление вступило в законную силу 13.01.2026. В установленный законом 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу 13.01.2026 года штраф в добровольном порядке не оплачен, т.е. указанное постановление Кондратюком С.И.1 в установленный законом срок, не исполнил, за что предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кондратюк С.И.1 вину признал, пояснил о том, что штраф своевременно не оплатил, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав правонарушителя, приходит к убеждению, что в действиях Кондратюка С.И.1 имеет место состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Виновность его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Кондратюка С.И.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от 29.12.2025 по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу; другими материалами дела.

Из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.12.2025 года Кондратюк С.И.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.12.2025, которым Кондратюк С.И.1 было назначено административное наказание в виде штрафа, вступило в законную силу 13.01.2026 года, следовательно, Кондратюк С.И.1 должен был оплатить административный штраф в размере 2250 рублей в срок до 17.03.2026 года. Таким образом, с 17.03.2026 года наступают правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение как совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так и виновность Кондратюка С.И.1 в совершении данного правонарушения.

Исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты и подтверждают все фактические обстоятельства вмененного Кондратюк С.И.1 административного правонарушения.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Каких-либо возражений от Кондратюка С.И.1 относительно вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Кондратюка С.И.1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания в отношении Кондратюка С.И.1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, его состояние здоровья, отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.

Основания для освобождения Кондратюка С.И.1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо признания указанного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Кондратюку С.И.1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратюка С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Кондратюку С.И.1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 4205037961 КПП 420501001 Наименование Банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032 Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130) КБК 87411601203010025140 УИН 0348809342010850032020263

Разъяснить, Кондратюку С.И.1 о том, что:

- в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

- в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.С. Самойлова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. И.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив