К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-323/2026

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 4 Юргинского городского судебного района · судья Самойлова Ирина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
07.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

№ 5-323/2026 УИД 42MS0108-01-2026-001752-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Юрга

Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Хрычевой А.Н.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, должностного лица - ведущего бухгалтера ГКУ «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2026г. в отношении указанного должностного лица руководителем группы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу З.Е.А.2 был составлен протокол о совершении Хрычевой А.Н.1, должностного лица ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, административного правонарушения, нарушение установленного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальное отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 29.12.2025 должностное лицо ведущий бухгалтер ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хрычева А.Н.1 совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и(или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, а именно: согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» (ФК «Проактив») запрос недостающих сведений по проактивному процессу <НОМЕР> от 23.12.2025 был направлен в адрес страхователя 23.12.2025, ответ от страхователя со сведениями для назначения и выплаты страхового обеспечения Крюкой А.А (ЛН <НОМЕР>) поступил 29.12.2025 т.е. с нарушением установленного срока на 2 рабочих дня, тем самым должностное лицо ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хрычева А.Н.1 допустила нарушение положений ч. 8 ст. 13 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пункта 22 Правил <НОМЕР> утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА7>, согласно которым страхователь не позднее трех рабочих дней со дня полученных сведений и документов, передают сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий в территориальный орган страховщика.

Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> г. <НОМЕР>.

Пунктом 22 Правил установлено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страхователя сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий.

Согласно п.8 ст. 13 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В судебное заседание Хрычева А.Н.1 не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляла. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Вина Хрычевой А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается: извещением от 10.04.2026, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о направлении почтовой корреспонденцией, решением от 10.03.2026 года, протоколом по делу об административном правонарушении, должной инструкцией ведущего бухгалтера, другими материалами дела.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Хрычева А.Н.1, в соответствии с должностной инструкцией является ведущим бухгалтером, т.е. должностным лицом юридического лица ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения должностным лицом Хрычевой А.Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ.

Как следует из части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом формулировки части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.

Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Хрычевой А.Н.1, содержит сведения о том, что она ранее не привлекалась к административной ответственности.

Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.

Таким образом, по мнению суда имеются основания, позволяющие применить в отношении должностного лица ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хрычевой А.Н.1 положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1. ч. 1, 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ведущего бухгалтера ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хрычеву А.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы мировому судье в течении 10 дней со дня вручения или получении копии постановления, либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья И.С. Самойлова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. Н.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив