ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.С. Романова, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
20 августа 2026 года рассмотрев в г. Юрга Кемеровской области материалы дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платоновой Н.В.1, рождения <ДАТА2>, уроженки д. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, юридический адрес: ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, г. <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
27 июня 2026 года в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении за правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, должностное лицо главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее филиал ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Платонова Н.В.1 17 марта 2026 года совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких ведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Территориальным органом фонда в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный номер СФР <НОМЕР> проведена камеральная проверка полноты и достоверности представленных им сведений и документов, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера.
В рамках камеральной проверки территориальным органом Фонда в адрес страхователя направлено требование <НОМЕР> от 20 апреля 2026 года о представлении документов, подтверждающих правомерность расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу К.Д.О.2
Документы по требованию представлены страхователем 30 апреля 2026 года в полном объеме, в установленный законодательством срок.
В ходе проверки представленных страхователем документов установлено: ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначено К.Д.О.2 за период с 10 марта 2026 года по 27 июня 2026 года на основании приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и заявления застрахованного лица от 10 марта 2026 (дети Д.Е.Р.3).
Согласно информации Функционального компонента «Проактивное назначение страхового обеспечения» подсистемы управления страховыми выплатами на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством Федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» (далее ФК «Проактив»): 20 марта 2026 года страхователь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил информацию о наступлении права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованным лицом К.Д.О.2 (создан проактивный процесс: <НОМЕР>).
Для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> страхователю 10 марта 2026 года направлен запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, необходимых для назначения выплаты застрахованному лицу К.Д.О.2 ежемесячного пособия по уходу за ребенком Д.Е.Р.3.
Страхователь не ответил в установленный срок (16 марта 2026) на запрос страховщика, (дата совершения правонарушения 17 марта 2026/), в связи с чем страховщик 17 марта 2026 года направил страхователю информацию об отсутствии ответа на запрос и уведомление о необходимости представления обозначенных сведений (пункт 36 1 Правил).
Страхователем указанные сведения представлены 20 марта 2026 года тем самым нарушен установленный срок передачи сведений в информационную систему страховщика.
Главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонова Н.В.1 в судебном заседании пояснила, что вину признает, отчет не был отправлен во время, так-как был сбой в программе.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи в материнством» в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документ, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение 5 рабочих дней дня их получения направляет страхователю извещение о предоставлении недоедающих сведении и документов по форме, утвержденной страховщиком. Страхователь при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение 3 рабочих дней со дня получен извещения.
Согласно п. 7. Правил получения Фондом Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок недостающие сведения не представлены. Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с федеральными законами "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Несвоевременное представление сведений, необходимых для назначения и выплаты застрахованным лицам гарантированного им государством страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, препятствует своевременной выплате страховщиком страхового обеспечения и, соответственно, реализации застрахованными лицами права своевременно и в полном объеме получить компенсацию утраченного заработка в связи с наступлением страхового случая.
Виновность главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платоновой Н.В.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, решением, копией ФК «Проактив» целевое решение «Соцстрах» процессы, должностной инструкцией.
Вместе с тем имеются основания для признания административного правонарушения, совершенного Платоновой Н.В.1 малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной, определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств дела.
Оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платоновой Н.В.1 с учетом установленных по делу обстоятельств и роли правонарушителя, суд приходит к выводу, что существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.
Таким образом, суд полагает возможным освободить главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонову Н.В.1 от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9., 15.33 ч. 4, 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Освободить главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Платонову Н.В.1 от административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, объявив устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Романова