ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, 652050, Кемеровская область, г. Юрга, ул. Московская, 41,
02 сентября 2026 года рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, рождения <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> области, работающей штукатуром-маляром без официального трудоустройства, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>, 79, г. <АДРЕС> области, проживающей по ул. <АДРЕС>, 4а-3, г. <АДРЕС> области, имеющей малолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом <ФИО1> находясь под административным надзором по решениям Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 18 апреля 2024 года, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 20 февраля 2026 года которыми <ФИО1> установлена обязанность 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, 25 августа 2026 года в период с 09.00 час. до 17.00 час. не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Данное правонарушение совершила повторно. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснила, что действительно указанным решением суда в отношении нее установлен административный надзор, с установленными ограничениями она была ознакомлена. С правонарушением согласна, в содеянном раскаялась, забыла об обязанности явиться в полицию.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что решениями Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 18 апреля 2024 года, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 20 февраля 2026 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 08 лет, кроме того установлены ограничения: обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.
25 августа 2026 года в период с 09.00 час. до 17.00 час. <ФИО1> не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30 января 2026 года (вступившим в законную силу 10 февраля 2026 года) <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, не выполняя, установленные решением суда ограничения подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
Действия <ФИО1> по невыполнению, установленных решением суда ограничений подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если оно было совершено с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, т.к. данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Виновность указанного лица подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>, решениями Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 18 апреля 2024 года, Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 20 февраля 2026 года, справкой об освобождении, регистрационным листом, заключением, графиком, распиской, постановлением от 30 января 2026 года.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, имея малолетнего ребенка (4 лет) относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.
Суд, учитывая данные обстоятельства, личность <ФИО1>, считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Юргинский городской суд Кемеровской области через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо подачей жалобы непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области. Разъяснить Кулиш А.В. положения ст.3.13 и ст.32.13 КоАП РФ, в соответствии с которыми обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья Е.А.Кузнецова