К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-505/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Юргинского городского судебного района · судья Самойлова Ирина Сергеевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
08.10.2026
Вступило в силу
28.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-505/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2026 года г. Юрга Кемеровской области

Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юргинского городского судебного района <АДРЕС> области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Юрга Кемеровской области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной согласно протокола об административном правонарушении по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 9А- 41, также имеющую временную регистрацию до 20.02.2027 года по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о занятости, семейном положении, материалы дела не содержат, ранее привлекаемой к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

08.07.2026 года в отношении <ФИО1> составлен протокол за <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом <ФИО1> несвоевременно уплатила штраф в размере 5000 рублей, наложенный на неё постановлением за <НОМЕР> от 16.02.2026 года о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2026 года <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекса города <АДРЕС> об административных правонарушениях», 11.03.2026 года постановление вступило в законную силу.

Штраф <ФИО1> должен быть оплачен не позднее 12.05.2026 года, в установленный законом срок штраф оплачен не был, однако <ФИО1> уплатила административный штраф 16.06.2026 года.

Суд полагает, что формально в бездействии <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. М. Р.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. 00:00

    Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив