Постановление
по делу об административном правонарушении г. Юрга 21 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2026, 11.09.2026 в 10 часов 00 минут в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, у <ФИО1> были обнаружены и изъяты 22 патрона калибра 12*70, которые он хранил без соответствующего разрешения. Тем самым <ФИО1> нарушил правила хранения оружия -ч.1 ст. 22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, т.е. <ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ- Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, о том, что вину признает. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическим лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
Статьей 13 приведенного Федерального закона предусмотрено следующее, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия (абзац 14).
В силу приведенных положений федерального законодательства, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона).
Согласно ст. 25 Федерального закона "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, хранения, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанных положений Федерального закона "Об оружии", Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, из п. 54 которых следует, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Как установлено в судебном заседании, событие и обстоятельства совершения <ФИО2> инкриминируемого административного правонарушения, подтверждаются следующей совокупностью представленных и исследованных доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 02.10.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, ст. 25.3, ст. 25.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, из которого следует, что 11.09.2026 в 10 часов 00 минут в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, у <ФИО1> были обнаружены и изъяты 22 патрона калибра 12*70, которые он хранил без соответствующего разрешения;
-постановлением <НОМЕР> от 01.09.2026 Юргинского городского суда <АДРЕС> области о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» в жилом помещении (квартире) адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>.
-протоколом оперативно розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, из которого следует, что по указанному адресу в квартире, в жилой комнате, в сейфе обнаружены 22 патрона калибра 12*70.
-квитанцией <НОМЕР> от 24.09.2026 согласно которой приняты 22 патрона калибра 12*70.
- объяснением <ФИО1> от 11.09.2026, из которого следует, о том, что он хранил в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, 22 патрона калибра 12*70.
- письменными объяснениями <ФИО1> от 02.10.2026 в которых последний указал, что ранее являлся владельцем оружия, имел лицензию, которая была аннулирована. Оружие сдал в отдел лицензионно-разрешительной работы. 11.09.2026 к нему домой приехали сотрудники полиции и он указал на сейф, в котором ранее хранилось ружье, и хранились патроны к ружью, которые он не сдал при аннулировании лицензии. Вину в допущенном правонарушении признает.
- рапортом старшего УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», из которого следует, что 11.09.2026 в результате проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, у <ФИО1> были обнаружены и изъяты 22 патрона калибра 12*70, которые он хранил без соответствующего разрешения.
Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от 14.09.2026, 22 патрона, изъятые 11.09.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков в местности и транспортных средств» по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются охотничьими патронами 12 калибра (12*70). Данные патроны предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 12 калибра: ИЖ-18, ИЖ-27М, ТОЗ-34 и др. оружии под данный тип патронов.
Таким образом, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд полагает, о том, что представленная совокупность доказательств является достаточной для установления вины <ФИО1> в нарушении ч.1 ст. 22 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.
Доказательства, на основании которых установлена виновность <ФИО1> получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, вследствие чего основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют.
С учетом указанного, признавая, что представленные доказательства сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, исходя из достоверно установленного факта наличия в действиях <ФИО1> объективной стороны вмененного административного правонарушения, вина в совершении которого нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 20.10 КоАП РФ, как незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении <ФИО1> В.И. административного наказания, в соответствии с положениями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его семейное и имущественное положение. К административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ <ФИО1> привлекается впервые, сведений о ином, материалы дела не содержат, кроме того, вину признал, что следует из его объяснения и заявления, данное обстоятельство суд учитывает как смягчающее административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде установленного санкцией статьи административного штрафа, в минимально допустимом размере.
Разрешая вопрос в части назначения <ФИО1> В.И. дополнительного наказания в виде конфискации оружия, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, изъятые у <ФИО1> 22 патрона калибра 12*70, являющиеся предметом административного правонарушения, подлежат конфискации с принудительным безвозмездным обращением в собственность субъекта Российской Федерации.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ и не назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия, в ходе рассмотрения дела не установлено и доказательств обратного привлеченным к административной ответственности лицом не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения- 22 патронов калибра 12*70.
Исполнение постановления в части конфискации 22 патронов калибра 12*70 (согласно квитанции <НОМЕР> от 24.09.2026) возложить на территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней. Штраф оплатить по реквизитам: ИНН 4205037961 КПП 420501001, Наименование Банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/с 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ОКТМО 32749000, КБК 87411601203010010140, УИН 0348809342010850054320261 Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района по адресу: г. Юрга, ул. Московская, 41. Разъяснить, что: - в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу; - в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан привить решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья И.С. Самойлова