К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-562/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 4 Юргинского городского судебного района · судья Самойлова Ирина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.10.2026
Вступило в силу
27.10.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело №5-562/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2026 года г. Юрга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, не трудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8А-42, паспорт <НОМЕР> (выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, 10.08.2026 года), свидетельство о перемене имени от 31.07.2026 года I-ЛО <НОМЕР>), ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> (ранее <ФИО3>) совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении следует, что гр. <ФИО1> (ранее <ФИО3>) находясь под административным надзором по решению Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от 31.10.2024, которое обязывает его являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также по решению Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 07.05.2025 года <ФИО1> установлена дополнительная 1 явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц, а также по решению Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 06.04.2026 года <ФИО1> установлена дополнительная 1 явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц, в Межмуниципальный Отдел МВД России «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2Б, 05.10.2026г. в период с 09.00 час. до 17.00 час. на регистрацию не прибыл, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9>, совершив данное правонарушение повторно в течении одного года. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В течение года постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2025 года, а также постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2025 года <ФИО1> (ранее <ФИО3>) привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен, пояснил, что 02.10.2026 года у него было день рождения, он его отмечал, а также отмечал выход на пенсию, о необходимости явиться на регистрацию забыл так как перепутал дни недели.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина данного лица в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается материалами дела: объяснением <ФИО1>; рапортом старшего инспектора группы АН ОУУП и ПНД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>; регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; графиком прибытия на регистрацию; решением Ленинск-Кузнецкого городского суда <АДРЕС> области от 31.10.2024 с апелляционным определением; решением Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 07.05.2025; решением Юргинского городского суда <АДРЕС> области от 06.04.2026; графиком прибытия на регистрацию; справкой об освобождении <НОМЕР> от 20.02.2025 года; предупреждением от 26.02.2025; распиской; заявлением, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.10.2025 года, а также копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.10.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; рапортом УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>; рапортом УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, документами удостоверяющими личность.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого <ФИО1> считается подвергнутым административному наказанию за неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить <ФИО1>:

На основании ст. 32.13 КОАП РФ:

- постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

- виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

- лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

- лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

- в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.Мировой судья: И.С. Самойлова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. О. М.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив