РЕШЕНИЕ
01 декабря 2025 года г.Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М., с участием представителя Парфенова Н.В. адвоката Бояркиной О.Н., представившей удостоверение №, ордер № 181 от 11 ноября 2025г., рассмотрев жалобу Парфенова Н.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06 октября 2025г. по делу об административном правонарушении №10677481250778227729, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Парфенова Николая Виталиевича, установил:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06 октября 2025г. Парфенов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Парфенов Н.В. обратились в суд с жалобой, в которой просит признать правонарушение малозначительным, постановление отменить.
В судебном заседании представитель Парфенова Н.В. адвокат Бояркина О.Н. поддержала жалобу.
Представители МТУ Ространснадзор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.
Выслушав пояснения представителя, ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023 г. N 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, устанавливающие допустимые массу, нагрузку на ось, нагрузку на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства, а также порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.
Как следует из представленных материалов, 22 августа 2025 года, 12:55:29, по адресу 65 км 730 м а/д «Умнас» Республики Саха (Якутия), водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством без марки FAW, государственный регистрационный знак № в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 1968 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 16.40% (1.476 т) на ось №3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 10.476т. на ось №3 при допустимой нагрузке 9.000т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 1.20% (0.108т) на ось №4(погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 9.108 т на ось №4 при допустимой нагрузке 9.000 т на ось.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, Система дорожная весового и габаритного контроля «СВК-2-Р(М) ВС», свидетельство о поверке: С-ДЗЛ/31-10-2024/384612778, поверка действительна до 30.10.2025.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что собственником ТС является Парфенов Н.В.
Постановление о привлечении Парфенова Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Вместе с тем, судья считает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным ввиду следующего.
В судебном заседании установлено, что согласно акту результатов измерения фактический вес груза с учетом погрешности составил 30.618т при нормативных нагрузках 36.000т. Таким образом, общая масса транспортного средства с грузом не превышала допустимую массу транспортного средства.
Кроме того, о том, что деяние повлекло тяжкие последствия или причинило какой-нибудь значительный вред, а также существенную угрозу охраняемым общественным правоотношениям, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности.
Из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Принимая во внимание, характер административного правонарушения, оценивая степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая, что действия не повлекли последствий в виде существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не причинили вреда, судья признает совершенное ФИО3 административное правонарушение малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
С учетом изложенного судья полагает, что устное замечание как мера ответственности за совершение вменяемого правонарушения является достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06 октября 2025г. по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Парфенова Н.В. подлежит отмене. Производство по делу следует прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного Парфеновым Н.В. правонарушения с объявлением устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Парфенова Н.В. удовлетворить.
Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 06 октября 2025г. по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Парфенова Николая Виталиевича- отменить.
Производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного Парфеновым Н.В. правонарушения, с объявлением устного замечания.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
ФИО6
-
Судья С.М. Аммосова