К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1698/2026 ~ М-862/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Емолкина Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
27.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1698/2026 УИД27RS0004-01-2026-001161-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Емолкиной Е.А., при секретаре Мартыновой В.Е., помощнике судьи Глазневой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Академия войск национальной гвардии обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование требований указав о том, что приказом начальника Санкт-Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 был зачислен в списки личного состава военного института. Приказом начальника от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик отчислен из военной академии по неуспеваемости. Приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ответчик исключен из списков личного состава военной академии и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть <данные изъяты> Сумма средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку ответчика составляет 172 389,80 рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 172 389,80 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена войсковая часть 6912.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Согласно ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

В соответствии с пунктом 7 этой же статьи Федерального закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условие о возмещении средств, указанных в вышеназванном пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. N 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В названной Методике определен порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом; размер и состав подлежащих возмещению средств; перечни конкретных видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, материальных запасов, включаемых в состав расходов; период, на который определяются расходы; размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт; текущее значение суммы подлежащих возмещению средств.

При этом из пункта 7 указанной Методики следует, что в условиях контракта о прохождении военной службы указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета за год обучения.

Таким образом, Федеральный закон установил обязанность, а Методика - порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2011 г. № 129-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 5 статьи 20.1 и пунктом 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина.

Возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

В Обзоре судебной практики рассмотрения военными судами дел о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, гражданами, отчисленными из военных профессиональных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться либо отказавшимися заключать контракты о прохождении военной службы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2015 г., указано, что применение положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» к курсантам и досрочно уволенным военнослужащим осуществляется во взаимосвязи с положениями пунктов 5 и 7.1 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приказом начальника Санкт-Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии Российской Федерации от 1 августа 202 4 г. № с/ч был зачислен в списки личного состава военного института, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоены воинское звание – рядовой.

На основании приказа начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из военной академии в соответствии с пунктом 2 Порядка отчисления из военных образовательных организаций высшего образования войск национальной гвардии Российской Федерации, порядка восстановления в таких организациях, порядка перевода обучающихся из одной военной образовательной организации высшего образования войск национальной гвардии Российской Федерации в другую такую организацию, утвержденных приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по неуспеваемости.

Указанным приказом предусмотрено возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 389,80 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с данным приказом, о чем имеется соответствующая расписка.

Приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО1 исключен из списков личного состава военной академии ДД.ММ.ГГГГ и направлен для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в войсковую часть 6912 (<адрес>).

Положения п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, в том числе в случае отчисления из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость.

Сумма средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку ответчика составляет 172 389,80 рублей, что подтверждается справкой - расчетом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведений войсковой части 6912 от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно проходит военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день контракт о прохождении военной службы не заключал. Приказ о зачислении в списки воинской части от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч.

Принимая во внимание вышеуказанное нормативное регулирование, установленные обстоятельства, исходя из того, что ФИО1 отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по основаниям, связанным с виновным поведением (за неуспеваемость), суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в образовательном учреждении, согласно представленного истцом расчета в размере 172 389,80 рублей, в связи с чем, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по возмещению денежных средств на военную подготовку, а также наличие иных юридически значимых для рассмотрения настоящего дела обстоятельств, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 172 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на военную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная ордена Жукова академия войск национальной гвардии Российской Федерации» (ИНН 7807038333) денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 172 389,80 рублей, для последующего перечисления их в федеральный бюджет.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 6 172 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2026 года.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Участники

Истец

  • ФГКВОУВО "Военная ордена Жукова академия войск нациаональной гварди Российской Федерации"

Ответчик

  • С. И. А.

Третье лицо

  • войсковая часть 6912

Представитель

  • Р. Д. А.

Ход дела

  1. 17:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:05

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства