РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, истца ФИО2, при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик. Истец ФИО2 ранее состояла в браке с ФИО1, брак в последующем был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака ответчик выехал из вышеуказанной квартиры, забрал свои личные вещи. Попыток вселится обратно не предпринимал, расходы связанные с оплатой коммунальных услуг ответчик не осуществляет. Просьбы сняться с регистрационного учета ответчик игнорирует.
Истцы просят суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о том, что исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 и ФИО1 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака отДД.ММ.ГГГГ, № I-ДВ №.
Как следует из выписки ЕГРН за истцами ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрировано право общедолевой собственности по 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч.1 ст.39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
При рассмотрении дела ответчик признала исковые требования, ей разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст.173 ГПК РФ.
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 0816 №), из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Анфиногенова М.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.