ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Филиал АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 51 985 рублей 91 копейка, судебные расходы в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, место нахождения ответчика не находится и не находилось на момент подачи иска на территории Индустриального района г. Хабаровска, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, - часть 1 статьи 47.
Часть 1 ст. 33 ГПК РФ содержит общее правило о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд: дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ содержатся исключения, когда дело все же передается судом на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности - п. 3.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края, поскольку при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению филиала АО «ДГК» - СП «Хабаровские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию направить по подсудности в суд района имени Лазо Хабаровского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья И.В. Чорновол