ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО6, с участием:
истца – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Хабаровска, ФИО3 о признании право собственности не недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Хабаровска, ФИО3 о признании право собственности не недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что отец истца ФИО1 являлся собственником ? доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Собственником другой доли жилого дома и земельного участка является сестра отца, ФИО3, которая также получила долю в наследство после смерти их отца, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок, полагая, что имею право она его долю, поскольку истец является его единственной дочерью, иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО8 После его смерти истец вместе с сыном были вынуждены выехать из служебного жилья, в котором они проживали, по требованию командования войсковой части. ФИО2 обратилась с заявлением о регистрации ее и ее сына по месту жительства по новому адресу, однако ей было отказано в регистрации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пользования жилым домом. В связи с чем истец просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: землю населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что изначально собственниками земельного участка и дома были родители ее отца, после их смерти, земельный участок и дом по завещанию перешли отцу и его родной сестре ФИО3, по 1/2 доли. Истец является наследником первой очереди, т.к. иных детей у отца не было. Родители состояли в браке, мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ, отец в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца проживала в военном городке <адрес>. В шестимесячный срок не вступила в наследство, т.к. неправильно поняла срок вступления в наследство. После смерти отца фактически приняла наследство, делала ремонт в доме, обрабатывала огород.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что на момент смерти брата в 2020 году проживала совместно с братом, в спорном жилом помещении. Истец часто навещала отца, после его смерти фактически приняла наследство, делала ремонт в доме, заготавливала дрова, обрабатывала огород.
В судебное заседание ответчик администрация <адрес> своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО3 приходится ее соседкой, ФИО4 – дочь соседа ФИО17, который умер в 2020 году. До его смерти жила в <адрес>. Отца навещала часто, после его смерти также приезжала в дом, делала ремонт, обрабатывала огород. Где ФИО4 проживет сейчас, ей неизвестно.
В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что ФИО3 приходится ей матерью, ФИО2 – двоюродной сестрой. После смерти дяди ФИО2 переехала в дом, когда умер дядя, не помнит. На сегодняшний день проживают совместно с ней, ее сыном и матерью. После смерти дяди ФИО2 фактически приняла наследство, делала ремонт, обрабатывала огород.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав истца ФИО18, ответчика ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что умерший ФИО1 является отцом ФИО11, матерью является ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО1 и ФИО12 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Из справки о заключении брака № следует, что между ФИО13 и ФИО11 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене –ФИО20.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО15 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО8, ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о праве на наследование по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принял наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписок ЕГРН следует, что ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> по ? в праве общей долевой собственности каждый.
Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по указанному адресу, ФИО3, ФИО2 также зарегистрированы и проживают по спорному адресу.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и 1/2 доли праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, и учитывая, что истец проживает в спорном доме, использует спорный земельный участок, приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, следовательно, признается, что она приняла всё причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования поданы истцом в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.Хабаровска, ФИО3 о признании право собственности не недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) право собственности на 1/2 жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) право собственности на 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: землю населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Хабаровский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2026 года.