ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Топки
Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСП по <АДРЕС> возбужденное по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении:
Трофимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Трофимова2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 09 час. 30 мин. Трофимова2, находясь на посту входного контроля в помещении судебного участка мирового судьи <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, нарушая установленные в суде правила, проигнорировала требования судебного пристава по ОУПДС перед проведением осмотра и не выложила находящийся при ней запрещенный к проносу в здание суда предмет - кухонный нож, который был у нее впоследствии обнаружен при осмотре, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Своими действиями Трофимова2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебное заседание Трофимова2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Вина Трофимовой2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ установлена и доказана в ходе судебного заседания, подтверждается следующими доказательствами, а именно письменными материалами:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>;
- объяснением свидетеля <ФИО3>
- правилами поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи <АДРЕС> области - Кузбасса, утвержденный приказом Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Часть 2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3КоАП РФ состоит в неисполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В данном случае Трофимова2 не исполнила требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Трофимовой2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание, характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность - не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Трофимову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области.Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья В.В. Васильевых
Реквизиты для уплаты штрафа (ч.2 ст. 17.3 КРФобАП): ИНН 4205037961 КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130), КБК 874 116 01173 01 9000 140, ОКТМО 32531000