ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Топки 15 декабря 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района, рассмотрев поступившее из ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> района (<АДРЕС>) возбужденное по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
Усковой <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ускова2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району было установлено, что Ускова2 проживающая по адресу: <АДРЕС>, уклонилась от отбывания обязательных работ в количестве 30 часов, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> городского судебного района, от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>.
<ДАТА5> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району на основании постановления мирового судьи участка№1 <АДРЕС> городского судебного района, от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Усковой2 об отбывании административного наказания в виде обязательных работ-30 час. Ускова2 достоверно зная о возложенной на него обязанности, ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6> с одновременным предупреждением об административной ответственности по ч.4 ст.20.25КоАПРФ.
-<ДАТА10> получила на руки постановление судебного пристава-исполнителя о направлении Усковой2 к месту отбывания наказания <АДРЕС> не позднее <ДАТА7> с одновременным предупреждением об административной ответственности по ч.4 ст.20.25КоАПРФ., однако на текущую дату не приступил к отбыванию обязательных работ, уважительную причину о не отбытии Усковой2 судебному приставу-исполнителю не пояснила, подтверждающих документов не представила.
-16.10.2025 повторно получила на руки постановление судебного пристава-исполнителя о направлении Усковой2 к месту отбывания наказания <АДРЕС> не позднее <ДАТА8> с одновременным предупреждением об административной ответственности по ч.4 ст.20.25КоАПРФ. По состоянию на <ДАТА9> гр. Ускова2 к отбыванию обязательных работ не приступила, уважительную причину о не отбытии Усковой2 судебному приставу-исполнителю не пояснила, подтверждающих документов не представила, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ.
В судебное заседание Ускова2 явился, вину признала, пояснил, что не отрабатывал, так как не могла приехать, так как проживает <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья… устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за уклонение от отбывания обязательных работ.
Вина Усковой2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и доказана в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Ускова2 предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с объяснениями Усковой2
-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> городского судебного района, от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> в отношении Усковой2 вступившим в законную силу <ДАТА>;
-постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Усковой2 от <ДАТА>;
-постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА10> ( получено лично Усковой2 )
-постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА11> ( получено лично Усковой2
-справкой <АДРЕС> о том, что Ускова2 не приступала к работе.
Доводы Усковой2 о том, что она не отрабатывала часы, так как проживает <АДРЕС>, судом не могут быть во внимание, поскольку данный довод не подтвержден никакими доказательствами, кроме личных пояснений, кроме того данный довод опровергается материалами административного дела, доказательств обратного Усковой2 в судебное заседание не предоставлено.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Усковой2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений.
Своими действиями Ускова2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.
В связи с тем, что применение наказание в виде административного штрафа в отношении Усковой2 не целесообразно, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 10, 30.1, 30.3, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ускову <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвернуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.
Начало административного ареста исчислять с 10-30 час. <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Васильевых В.В.