К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-489/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района · судья Васильевых Валерий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.12.2025
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

дело № 5-489/2025

УИД 42MS0103-01-2025-003451-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» декабря 2025 года г. Топки

Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Лотаревой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08:00 часов по адресу: <АДРЕС>, Лотарева2 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в рамках осуществления в отношении неё принудительного привода, категорически отказывалась пройти с приставом и пыталась закрыть дверь дома, несмотря на неоднократные предупреждения о том, что в противном случае она будет привлечена к административной ответственности. <ФИО3>/a>. согласилась выполнить требования пристава только после того, как была предупреждена о том, что в противном случае в отношении неё будут применены физическая сила и спец.средства.

В судебное заседание Лотарева2 не явилась. Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права Лотаревой2 на участие в судебном заседание, а именно, на адрес Лотаревой2 было направлено заказное письмо с судебной повесткой о времени и дате явки на судебный участок, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Лотаревой2 не поступало. Возражений на протокол предъявлено не было. Явка Лотаревой2 не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела), достаточно для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина Лотарева2 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

заявлением о привлечении к административной ответственности, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО4>, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> о принудительном приводе Лотаревой2, протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Действия Лотаревой2 судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Законность требования судебного пристава-исполнителя обусловлена вынесенным в отношении Лотаревой2 постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> года.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лотареву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Васильевых

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130),

874 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 32531000

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Н. Н.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив