ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Топки 19 февраля 2026 г.
Мировой судья судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Прокуратуры г. <АДРЕС>, возбужденное по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
Сенник <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, регистрация: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в дневное время Сенник <ФИО>>. находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> посредством телефонной связи путем неоднократного осуществления звонков на стационарный телефон установленный в каб. <НОМЕР> здания администрации <АДРЕС> муниципального округа по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО3> слова в неприличной форме грубой нецензурной брани, чем оскорбила её, унизив её честь и достоинство, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Сенник <ФИО> в судебное заседание не явился. Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права Сенник <ФИО> на участие в судебном заседание, а именно, на указанный в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении адрес, было направлено заказное письмо с судебной повесткой о времени и дате явки в судебный участок для рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. ). Кроме того Сенник <ФИО> был извещен посредством телефонограммы (л.д. ).
В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Сенник <ФИО> не поступало. Возражений на протокол предъявлено не было.
Извещался Сенник <ФИО> надлежащим образом.
Явка Сенник <ФИО> не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела), достаточно для рассмотрения дела по существу.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайствовала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном, приходит к выводу о том, что вина Сенник <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена и доказана, в судебном заседании, письменными материалами дела:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Сенник <ФИО>
-заявлением потерпевшей о привлечении к административной ответственности гр. Сенник <ФИО> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
-письменными объяснениями гр. <ФИО3>
-письменными объяснениями <ФИО5>.,
-рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО6>
Участвующий в деле заместитель прокурора города <АДРЕС> <ФИО7> в своем заключении по делу пояснил, что считает вину Сенник <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной и доказанной письменными материалами дела.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает установленным факт совершения <ФИО8>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих ответственность по настоящему делу, не установлено, как и обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, также не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,30.1,30.3 ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сенник <ФИО1> <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Подвергнуть Сенник <ФИО1> <ДАТА2> рождения административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
Срок исполнения административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.
Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья В.В. Васильевых
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р.сч. 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с. 04392004130) ОКТМО 32531000
КБК 874 116 01053 01 0061 140