К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-93/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района · судья Васильевых Валерий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.02.2026
Вступило в силу
28.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

дело № 5-93/2026 (УИД 42МS0034-01-2026-000064-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении г. Топки «26» февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юр.адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Фролова2 не представила в установленный законодательством срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за <ДАТА> год, в срок не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание Фролова2 не явилась. Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права Фроловой3 на участие в судебном заседание, а именно, на адрес Фроловой3 было направлено заказное письмо с судебной повесткой о времени и дате явки на судебный участок, для рассмотрения дела об административном правонарушении. Из отчета об отслеживании почтовых отправлений, размещенного на официальном сайте «Почта России» усматривается, что заказное письмо с судебной повесткой получено Фроловой3 <ДАТА5> (л.д. 16).

В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Фроловой3 не поступало. Возражений на протокол предъявлено не было. Явка Фроловой3 не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела), достаточно для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно п.1 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее-Закона 402-ФЗ), государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - государственный информационный ресурс) - совокупность бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов, обязанных составлять такую отчетность.

Согласно п.3 статьи 18 Закона 402-ФЗ, в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно п.5 статьи 18 Закона 402-ФЗ, обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Согласно п.1 статьи 15 Закона 402-ФЗ, отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Таким образом, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за <ДАТА>. следовало представить не позднее <ДАТА7> Бухгалтерская (финансовая) отчетность за <ДАТА>. не представлена.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья считает вину Фроловой3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установленной и доказанной письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Фроловой3 № <НОМЕР> от <ДАТА>;

- уведомлением от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Своими действиями Фролова2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность по делу.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Фроловой3 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130),

КБК 874 116 01153 01 0006 140, ОКТМО 32531000

Мировой судья В.В. Васильевых

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. О. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив