Дело №
27RS0№-33
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что она ранее состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время брак расторгнут. В период совместного проживания, они проживали по адресу: <адрес>, которая принадлежит истцу, а также ее дочерям ФИО6, ФИО7 на праве общедолевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован в вышеуказанной квартире, который добровольно выехал из квартиры и забрал свои вещи, адрес его фактического проживания истцу не известен.
Истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены ФИО6, ФИО7
В судебном заседании истец, третьи лица не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, № I-ДВ №.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО6, ФИО7 приобрели право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанными лицами, зарегистрировано право общедолевой собственности по 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской ЕГРН.
Согласно поквартирной карточке, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес> «А», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как установлено судом, ответчик добровольно выехали из спорного жилого помещения, на протяжении длительного времени попыток вселиться в квартиру не предпринимал, сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. При обращении в суд с названными требованиями в обоснование своего иска ФИО2 ссылалась на добровольность выезда ответчика из спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, личных вещей в доме не имеет. Обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано.
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, суд полагает требование о признании ответчика ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), из жилого помещения по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Анфиногенова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.