К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1847/2026 ~ М-1214/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Анфиногенова Маргарита Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №

27RS0№-97

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи М.С. Анфиногеновой, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик никогда не проживал в указанной квартире, и является знакомым истца, на момент регистрации его в жилом помещении, ответчик пришел из армии, был студентом и только получил гражданство РФ, в связи с чем попросил ее зарегистрировать его в вышеуказанной квартире. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В начале 2025 года ответчик уехал к себе на родину в <адрес>, адрес его фактического проживания истцу не известен. Ответчик никогда не участвовал в оплате коммунальных услуг, в ремонте и содержании квартиры, каких либо личный вещей ответчика в квартире истца никогда не было.

Истец просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", ст. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как установлено судом, ответчик в вышеуказанной квартире никогда не проживал, на протяжении длительного времени попыток вселиться в квартиру не предпринимал, сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. При обращении в суд с названными требованиями в обоснование своего иска ФИО3 ссылается на то, что в начале 2025 года ФИО2 уехал к себе на родину в <адрес>, адрес его фактического проживания истцу не известен, ссылалась на то, что ответчик членом ее семьи не является, личных вещей в квартире никогда не имел. Обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано.

С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, суд полагает требование о признании ответчика ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Анфиногенова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Д. Е. Е.

Ответчик

  • К. Ш. А.

Третье лицо

  • Прокурор Индустриального района г. Хабаровска

Представитель

  • Б. Т. Г.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:55

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:31

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 14:58

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 14:58

    Дело оформлено

  13. 14:58

    Дело передано в архив