РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной К.Г., при секретаре судебного заседания Дрантиевой Е.О., с участием представителя истца Судакова А.В., ответчика Миронова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ирины Олеговны к Миронову Михаилу Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону,
УСТАНОВИЛ:
Миронова Ирина Олеговна обратилась в суд с иском к Миронову Михаилу Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону.
В обоснование требований указано, что в производстве нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края Лимаренко Д.В. находится наследственное дело №, открывшееся после гибели в зоне проведения специальной военной операции ее мужа – Миронова Александра Вячеславовича. Наследников первой очереди кроме Мироновой И.О. нет. Миронова И.О. вступить в наследство в установленный законом шестимесячный срок не смогла, ввиду того, что 25.04.2024 г. состоялся обвинительный приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска, назначено наказание и по совокупности преступлений в виде лишения свободы на неопределенный срок. Для отбытия назначенного судом наказания Миронова И.О.07.08.2024 прибыла в <данные изъяты>, где и находится по настоящее время. О гибели мужа истец не была осведомлена до 23.10.2025 г. Истцу стало известно, что брат ее мужа – Миронов М.В., к нотариусу нотариальной палаты Хабаровского края Лимаренко Д.В. для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
Обращаясь в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Миронова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Мироновой Ириной Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства по закону.
В судебное заседание истец Миронова И.О., третье лицо нотариус Лимаренко Д.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Судаков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
В судебном заседании ответчик Миронов М.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Миронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, и Миронова И.О., ДД.ММ.ГГГГ, являются супругами.
Согласно справке начальника ИК№7 2 следует, что Миронов А.В., отбывающий уголовное наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 09.01.2024 освобожден по ч.1 ст. 80.2 УК РФ в связи с заключением с Министерством обороны РФ контракта на участие в специальной военной операции.
Миронов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №.
После смерти Миронова А.В. к нотариусу обратился его брат Миронов М.В.
Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (статья 1110 Гражданского кодекса РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (статья 1116 Гражданского кодекса РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления - доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (статьи 1141-1142, 1146 Гражданского кодекса РФ)
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу статьи 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания вышеприведенных норм следует, что причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по делу, где наследником выступает несовершеннолетний, не входят; при рассмотрении требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014, вопрос № 4).
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти Миронова А.В., 25.04.2024 в отношении Мироновой И.О. состоялся обвинительный приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска, назначено наказание и по совокупности преступлений (с учетом приговора Хабаровского краевого суда от 09.01 2024, вступившего в законную силу 30.05.2024) в виде лишения свободы на неопределенный срок. Для отбытия назначенного судом наказания Миронова И.О.07.08.2024 прибыла в <данные изъяты>, где и находится по настоящее время.
Как следует из письма врио командира войсковой части № от 06.10.2025 № Лучина Е., извещение о гибели Миронова А.В. (26.05.2025) направлялось по месту отбывания наказания Мироновой И.О. (в <данные изъяты>) 25.09.2025 (исходящий документ №), вместе с тем, согласно информации начальника <данные изъяты>, извещение командира войсковой части № от 25.09.2025 № Лучина Е. о гибели Миронова И.О. истец не была осведомлена до 23.10.2025, т.е. момента поступления в <данные изъяты> ответа на ее письменное обращение к командиру войсковой части № о статусе военнослужащего Миронова А.В.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что истец является наследником первой очереди, то суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства и оснований для восстановления названного срока, так как данный наследник на момент открытия наследства не знал о смерти наследодателя, в связи с чем, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок самостоятельно не могла.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно выписке из ЕГРН Миронову М.В. принадлежит 2/3 в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, также на счетах имеются денежные средства.
Учитывая заявленные требования, за Мироновой И.О. надлежит признать право на принятие наследства по закону.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироновой Ирины Олеговны к Миронову Михаилу Вячеславовичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону – удовлетворить.
Восстановить Мироновой Ирине Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Миронова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мироновой Ириной Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ, право на принятие наследства по закону после смерти Миронова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья К.Г. Ефимкина
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.