Определение
судебного заседания
04 июня 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя истца Ахмедова Д.Ш. действующего на основании доверенности № 27/69-н/27-2026-2-854 от 25.03.2026, представителя ответчика Ефименко М.Ю., действующей на основании доверенности №27/133-н/27-2026-6-469 от 16.04.2026, представителя третьего лица Иванченко С.В., действующей на основании доверенности №13-12 от 01.01.2026, при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчарук М.В. к Криволапова С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Овчарук М.В. обратился в суд с иском к ответчику Криволапова С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес> 08.01.2026 автомобилю «Peugeot 208», без г.н., принадлежащему истцу, причинен имущественный ущерб. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП стали действия водителя Криволапова С.С., которая управляя автомобилем «Honda Liff» г.н. <данные изъяты>, не уступила дорогу автомобилю истца и совершила столкновение, за что привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинен существенный ущерб на сумму 204 692 рубля, что подтверждается экспертным заключением ИП ФИО10 № от 05.02.2026. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Истец просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 204 692 рубля, расходы на оплату экспертизы в размере 6 500 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 752 рубля 70 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 141 рубль.
Протокольным определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ННК Хабаровскнефтепродукт».
В предварительном судебном заседании представителем истца ФИО6 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО7 поддержала заявленное ходатайство.
В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ФИО8 не возражала против заявленного ходатайства.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещаись своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173, абзац 5 ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Суд, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения удовлетворяют обе стороны, права и законные интересы других лиц не нарушаются, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Овчарук М.В. к Криволапова С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
По данному мировому соглашению:
ФИО2 признает исковые требования Овчарук М.В. в общей сумме 170 000 рублей, которые складываются из возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Peugeot 208», без г.р.з. в результате ДТП от 08.01.2026, а также всех судебных издержек и обязуется осуществить в пользу Овчарук М.В. выплату денежных средств в общей сумме 170 000 рублей, в порядке и на условиях, указанных в пункте 3 мирового соглашения.
Денежная сумма в размере 50 000 рублей выплачивается до 04.06.2026 (перед началом судебного заседания) на указанные ниже реквизиты.
Денежная сумма в размере 30 000 рублей выплачивается до 05.07.2026 на указанные ниже реквизиты.
Оставшаяся сумма в размере 90 000 рублей уплачивается Криволапова С.С. Овчарук М.В. на указанные ниже реквизиты, в следующем порядке: ежемесячно (9 месяцев), до 05 числа текущего месяца, начиная с 05.08.2026 (дата первого платежа) осуществляется платеж в размере 10 000 рублей, до 05.04.2027 (дата последнего платежа).
Криволапова С.С. имеет право на досрочное возмещение ущерба и издержек.
Стороны договорились, что проценты за пользование денежными средствами не начисляются.
Банковские реквизиты: Получатель: Овчарук М.В.; Номер счёта: №, ФИО4 получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: 040813608, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №. Реквизиты привязаны к номеру мобильного телефона №, который принадлежит Овчарук М.В.
В случае неисполнения мирового соглашения Овчарук М.В. имеет право получить исполнительный лист.
При надлежащем исполнении мирового соглашения каких-либо иных имущественных или неимущественных (иных требований) / претензий истец не имеет, и в дальнейшем иметь не будет.
Судебные расходы истца (в том числе, расходы на оплату услуг представителя, государственная пошлина, расходы на экспертизу), включены в сумму, указанную в пункте 2 соглашения.
Стороны пришли к соглашению о том, что не имеют друг к другу требований (претензий), помимо изложенных в настоящем мировом соглашении, в том числе, по основному долгу, судебных расходов.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с возмещением ущерба в результате ДТП от 08.01.2026.
Производство по гражданскому делу по иску Овчарук М.В. к Криволапова С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного определения.
Судья Карпенко А.В.