РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026г г. Юрга
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области при секретаре Демянчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверитина В.А.1 к Карвандину А.М.2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности процентов по договору займа, судебных расходов. Иск обусловлен следующими обстоятельствами: <ДАТА2> между Тверитиным В.А.1 и Карвандиной Г.М.3 был заключен договор займа. <АДРЕС> Юргинского городского суда от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>/2016 вступившим в законную силу <ДАТА4> с Карвандиной Г.М.3 взысканы денежные средства в сумме 550050 рублей. <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА6> Карвандина Г.М.3, умерла. Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от <ДАТА7> Карвандин А.М.2 признан правопреемником должника Карвандиной Г.М.3 с <ДАТА8> (дата вступления в законную силу определения о правопреемстве, материал №13-93/2018 (<НОМЕР>/2016). Задолженность в размере 550050 рублей <ДАТА9> исполнена в полном объеме.
На основании ст. 309, 809, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование займом за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> согласно 809 ГК РФ по договору займа от <ДАТА2>, взыскать с ответчика в пользу истца в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> проценты начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа от <ДАТА2>, а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 рубля и почтовые расходы в сумме 264 рубля.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карвандин А.М.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела не поступало.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика рассчитаны за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> и состоят из процентов за пользование займом, процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и составляют 6018 рублей, что подтверждается расчетами задолженности и представленными истцом документами.
Между тем, как следует из материалов дела, <ДАТА12> Карвандин А.М.2 в порядке ст. 223.2 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве) обратился в ГАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке. <ДАТА12> в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о возбуждении в отношении Карвандина А.М.2 процедуры внесудебного банкротства, при этом требование Тверитина В.А.1 заявлено должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Согласно части 4 статьи 223.2 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) установлено, что списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:
1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;
2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (пункт 1 статьи 223.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 2 статьи 223.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от <ДАТА14> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.
Пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Поскольку <ДАТА15> в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве внесены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении Карвандина А.М.2, при этом требования Тверитина В.А.1 о взыскании задолженности по договору займа (обязательство, из которого вытекают настоящие требования) были указаны должником в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, ответчик Карвандин А.М.2 освобождается от исполнения требований по названному обязательству перед Карвандиным А.М.2 Информация о внесудебном банкротстве Карвандина А.М.2 находится в открытом доступе. Возражения Тверитина В.А.1 в ходе процедуры внесудебного банкротства ответчика были предметом отдельного спора, разрешенного ранее судом, о чем в материалах настоящего дела, имеются сведения. Наличие обстоятельств, перечисленных в абзацах втором и четвертом пункта 4, абзаце первом пункта 5 и пункте 6 статьи 213.28 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено.
В связи с отказом в исковых требованиях, требования о взыскании уплаченной государственной пошлины, почтовых расходов также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Тверитина В.А.1 к Карвандину А.М.2 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение месяца с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района кемеровской области. Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2026 года.Мировой судья И.С. Самойлова